大学生可以当清洁工吗?

“愿不愿意扫地”只是一个面试问题,招聘单位未必打算让应聘的高校毕业生去当工人扫地。就算你真的想让考生做扫地工作,难道考生没有信心证明自己是完全的吗?

扫地这么“简单”的工作你能做好吗?近年来,大学毕业生人数逐年增加,找工作越来越难。毕业生要准确定位为“普通劳动者”,不能排斥基层工作和基础工作。

认真扎实的对待每一份工作,金子总会发光。

王明伟,山东大学历史文化学院

平凡不等于平庸

平凡不等于平庸,扫地也能体现人生价值。有些大学生对扫地不屑一顾,只是因为没有完全认识到这一点。同样平凡的工作,有的人做得有声有色,妙趣横生,有的人做得惨淡悲观。如果没有踏实肯干、“干一行爱一行”的工作作风,即使是显赫的职位,也很难做出实实在在的成绩;相反,把工作作为实现自身价值的平台,哪怕是一个普通的岗位,也能实现人生的辉煌。平凡的工作不可怕,可怕的是肤浅的知识和对平凡的理解。

徐山东省平度市旧店中学

树立正确的劳动观

外企大公司去人才市场招聘人才,面试的时候对大学毕业生的专业知识有一个基本的了解。也许他们会问应聘者“要不要扫地”来考察他们的工作态度。这个问题引起了很多人的不满,因为在我们的传统观念中,扫地是“不需要有教养的人的工作”。一个大学生怎么扫地?我们以前说只有分工不同,没有高低贵贱之分。但是,一个大学生的愤懑和愤怒,说明这种正确的劳动观并没有真正建立起来。

福建将乐县教师培训学校的林胜华对大学生并不苛刻。

面试时问应聘的大学生“要不要扫地”,似乎有些偏激。大学生的能力素质需要综合考察,但靠一个与实际相当脱节的“扫地意愿”显然不可能有多大实际效果。而且现在的大学生年轻有活力,对“人格”“尊严”等话题非常重视。回答这种看似歧视的问题难免会有冲动,所以不要在这些方面对大学生太苛刻。其实,他们回答“不”并不代表他不能安下心来工作;回答“是”的人让人觉得自命不凡。

欧阳浩,中国人民解放军南京政治学院

“发挥自己的才能”才是正道。

劳动创造人,人离不开劳动。大学生只是劳动者中的一部分,但劳动的对象、工具、方式、环境可能和其他人不一样。无论体力劳动还是脑力劳动,无论简单劳动还是复杂劳动,都同样重要和光荣。但在目前的情况下,不应该让大学生把扫地当职业。促进社会正常发展的正确途径是人尽其才,充分发挥不同人的不同特长和才能,把他们放在最适合施展才华的地方。

苏殿军,山东省阳新县人

大学生没有贬值。

近年来,高等教育逐渐普及,我们也应该有意识地树立大学生是“普通劳动者”的意识。但普通劳动者不是统一的,而是不同的群体,有各自的群体特征。只有他们在社会中履行职责,我们的社会才能正常运转。大学生作为受过高等教育的群体,具有较高的科学文化素质和专业技能。虽然当前高校教育机制、专业设置、就业机制不完善,大学生就业形势严峻,但大学生在整个劳动群体中并没有贬值。

齐雪莲,山东聊城大学文学院

不要浪费教育资源

不用说,一个本科生完成学业需要两三年,学费也就两三万。如果毕业后让他们扫地,学费太高,专业又不对,不仅浪费了他们宝贵的岁月和学费,也浪费了国家的教育资源。因为最多当几天清洁工就够了。大学毕业生至少应该是技术工人。如果大学生连一个技术工人都做不了或者做不好,就要反思大学教育和经济运行是否存在问题。

在高等教育大众化过程中,为什么中国大学生受不了“扫地”的羞辱,美国学生相对冷漠?笔者认为,一是因为美国孩子从小接受“兼职”训练,把“打杂”当成一件可以接受的事情,尤其是刚出道的大学毕业生,他们觉得应该从零开始;第二,因为美国的通识教育,大学的目的是培养一个完整全面的人。学生毕业后首先把自己想成一个“生活化”的人,每座山上都要开道,遇到水要架桥,遇到什么问题都要扫地,还要编软件。

山东省阳新县的牧童

成功需要转型。

笔者可以理解,大学生从“受宠的孩子”到“有知识的普通劳动者”的角色转变,一定是一个痛苦的过程。但同时也相信,即使是“精通”的大学毕业生,如果适时适度地参加体力劳动,甚至“吃点苦”,也会受益终生。古今中外的成功人士中,谁没吃过苦,谁没经历过几次痛苦的人生变故?关键在于有没有理想。只要有理想,你一定会学到别人扫地学不到的东西,终身享受。

来源:人民网-华东新闻作者:向

艺术经纬:张开你的翅膀