衡水中学北京户口

第一,去应试教育很强的省份读大学,回来参加北京高考,不一定能考上北京最好的高中生。北京高考试卷难度有限,有拉平作用。卷子只需要100的应试能力。把自己练到300有什么意义?

不要小看北京顶尖高中的教学能力。适当花一点功夫,真的可以得到别人花两三分的效果。?但是外省的教育未必能让孩子更有竞争力。

第二,如果孩子有天赋,学习好,将来就有机会和那些家庭条件和工作事业都优越的孩子成为同学。

发展很有帮助。

人脉的重要性就不用说了,很多人每年花几十万去上名校的EMBA课程,真的只是去吗?

听老师的话?

这一点从去年的高考就可以看得很清楚。其实很久以前就有一个趋势。

我上高中的时候,郊区一年有十几所清华北大最好的高中,但这几年,已经是零了。

再看市内高中,人大附中几乎占到清华北大录取率的一半,然后西城和海淀的名校分享其他高校。

部分名额,其余名额由其他极少数高中获得。

是的,教育不均衡的问题不仅仅是地区之间的问题,在同一个省市也是如此。不然怎么会有学区房呢?

……怎样?

当然,天才儿童不受这些束缚。?

记得几年前我在驾校学车的时候,有个教练是郊区的,但是打算花几十万的借读费送孩子。

到海淀一个很有名的小学,给的理由是让孩子积累人脉,多看看行情。

第三,如果孩子学习很一般,甚至很差,孩子自己也考不上好学校,家里也负担不起私立学校的费用。

是的,那么去外地上学是个不错的选择。

孩子学不会,就去大省教育。如果是军事化的学校,可以让孩子的性格保持完整。

取得比当地更好的学习成绩,然后依靠北京的高录取率去一个相对好的学校是可行的。

是的。

孩子学习成绩不好,在北京上不了什么好学校,学习环境也好不了多少,更别说积累了。

高质量的人脉,不如出去锻炼。北京高考只要求北京户口,不要求你的学籍在哪里。只要有户口,高中在哪里考试院都无所谓。

既然有北京户口,去外省读书回来就有点远了。北京的重点学校保证了升学的基础。

不会让学生把100%的精力投入到刷题上,高校合作看世界的好资源太多了。

即使以我自己的经验来看,我大学的资源也不如高中。

4.有些学校虽然提倡素质教育,但不代表不会做题。外地人如果把户口迁到北京高考,上的学校会比本地高考好很多。但你是北京人,你去吧。

如果可以从外地参加北京高考,或者留在本地,就不必选择参加高考。据说上一代北京本地孩子中,长大后不仅会知道对方的大学,还会知道你是哪个高中的。西方的

七姐妹和海淀刘小强的学生天生容易相处,彼此有很强的认同感。

连“长大”都不用,优质对象中学就下手了。你听说过“科学早恋”吧?父母都是

这是爱。优质中学,有大量父母合适、素质高、当地资产可比、孩子相对可靠的人。

回家。到了大学,这种家庭的集中度会大大下降。

大部分都是外地人,中产阶级的孩子被外地的家人大大隔开。

异性服用的概率很大。北京本身就是教育大省。是否是教育大省,显然不应该以高考录取难度为标准,而应该以中学获取的能力为标准。

显然,北京在这方面优于其他大多数省市。?

5.高中的时候,我把江苏的同学调过来参加北京高考。她虽然上了一个好学校,但是没有我们实验班很多人上得好。在此之前,她牺牲了大学预科课程、外教课、志愿者活动等各种校园活动和资源。,而且她当时也没有很强的竞争力去参加北京的自主招生。政策可行,但建议根据具体情况选择。如果孩子学习好,自己也可以考上更好的学校,或者尽量在北京上学。孩子学习成绩不错,但提升空间不大。不知道在外地上学能不能达到预期的目标。为什么要为了这种不确定性放弃和本地学生在一起的时间?其实孩子上学不仅仅是为了考试,更是为了积累人脉。在北京,好学校的学生其实是两种人,一种是家里有钱,一种是天赋很高。

高中是人生的宝贵时光,是最有活力、好奇心和求知欲的年龄。在北京上高中,可以享受一个相对有质量的教育,学一些高考没考上的东西,花一点时间在做题和个人爱好以外的事情上。

这是一个非常困难的机会。这么好的条件不利用,非要送孩子去“教育大省”受苦,还要这么爱孩子。

子,我不能理解,更不同意。

可行不可行当然是可行的。就在高考前一年半回来。问题是我个人认为北京核心区的教育资源不是

比任何一个省都不如,而且有更多其他地区无法提供的拓展渠道。努力工作,合理引导就好。去其他地方

不管地域和环境差异能不能适应,来回跑会让家庭教育的效果大打折扣。至于类似衡水,比如

如果想把孩子培养成考试机器,也可以考虑。