为什么95式步枪适用于武警部队、特警部队、巷战部队而不适用于野战部队？

我对这个问题本身有疑问。首先，你说适合武警、特警等内卫部队？为什么？因为枪短？我觉得冲锋枪比较合适。95式5.8mm小口径子弹穿透力强，穿透力大，内卫的主要任务是制止暴力，而不是自相残杀。而且渗透太多会伤及无辜。

另外，95式枪家族不需要野战部队。我认为更多的是因为它没有增加军费。因为更换现役步枪不仅仅是换一把枪，后勤维护和士兵训练都是新的开支。现役81枪家族中的81步枪，射击精度、可靠性、威力、射程都不错，在短期内不会发生战争的情况下，仍能满足陆军的要求。

我觉得楼上有朋友提到的瞄准基准线过高的问题，并不是95式独有的。法马斯，L85A1，奥格，M4等。都有这个问题。不能因为这场野战就说不能用。也有空枪挂起来的。现在很多自动步枪都没有了，半自动和非自动步枪相对较多。“pcpc 1515-一般部队11级”朋友说突然面对对方空枪的问题。我想说，这不是玩CS，也不是拍电影。一个训练有素的士兵有可能做到这一点吗？场地也不是巷战。怎么能见面呢？你觉得这可以作为不适合野外使用的理由吗？“中国620439-门卫三级”的准确率高，以免伤及无辜。在巷战中，交火距离一般小于100米。那么哪个制式步枪不能保证一两米处的射击精度呢？而且95式的有效射程是500到600米，他不能保证野战的火力压制能力？

以上都是我的个人观点，有什么问题可以交流讨论。