想考国美附中

先说国美和中美洲的区别，再说两校附属中学的区别:

在国美附中考不难。你说去杭州留学1个月，但主要还是看你原来的基础。在杭州学一个月基本就是为了适应考试，不会有太大的提高。

如果说国美比别人漂亮，硬性指标就是国美更好。杨梅的硬性指标和川美美这样的二流学校差不多，但是杨梅的形象不错，“中部”在很多人心目中是最好的。尤其是去北京的话，考生觉得天上的杨梅很美，尤其是农村的人。

简单来说，国美是唯一一个美术院校有重点学科的，因为国美的美术理论是碉堡，中美洲本来还不错，但是现在他们的老师主要以赚钱为主，国美的老师以学术为主。所以中美洲赚的多，国美学术更好。

国美的世界排名在前10，总体来说是全球第七，但是排名每年都有波动，前10比较稳定。中美洲最好的排名是世界19，从来没有进过前20，现在徘徊在30左右。(而且排名19，中美洲排名国内第一，清华排名第三，北大排名十几。这不是骗人的吗？你就知道他们当年是怎么得出结果的了。)

同时，国美的学历是联合国认可的。中国的艺术院校只有国美的文凭是联合国承认的。出国了，感觉方便了很多。我在日本可以直接找国美学历的工作。其他学校都不行。不被联合国承认意味着什么？就是你可以在自己国家玩，出来没人管你。

为什么国美排名这么高？总的来说是因为美画好，国画好，但是中国人画不出外国人那样的油画，所以外国人觉得国画好的国美更好。这种说法很通俗，但仔细想想，很有问题。当然，国美国画好是一部分原因，但国画在国内还没有水平认可。事实上，英美的权威机构在给学校评级时，并不参考国画的实力。他们看你的毕业生在世界上的成就。其实国美的油画在国际上一直被认为是好的，有格调的。比如国美有三位法兰西文学艺术院院士(啊~大法兰西文学艺术院~我在这里~)，分别是朱德群、吴冠中、赵无极。都是以油画闻名国际，都是真正的大师。你可以随便找，这方面杨梅没有。国美毕业生中，还有设计(n)诺贝尔红点奖获得者，建筑学诺贝尔奖获得者王澍(也是唯一的中国人)。国美毕业生曾第一个登上美国权威艺术杂志封面(此人是当代艺术家顾文达)，国美两位教授入围雨果奖(邱志杰和杨福东入围，杨福东最终获奖，在中国，广美毕业的曹飞也是非常优秀的女艺术家。总之没有中心美)...我不能一一列举。上面提到的所有重要的评分标准(但没有一个是各领域最重要的奖项)都有国美，但没有一个有央美。国外评级还有两个重要指标:“学术论文被引用次数”和“校友捐赠”。如前所述，国美的艺术理论是对中美洲的彻底胜利。你知道《艺术的故事》是一部全球性的艺术史圣经，所有学艺术的人都应该读一读。这本书的中文版是国美老教授范景中在上世纪80年代翻译的，至今仍风靡全国，没有更好的译本了。国美人文学院(即历史理论系)院长曹意强是贡布里希(写《艺术的故事》的人，神级老板)和哈斯克尔(图像见证历史理论的权威，欧洲伟大的理论家)的学生。80年代赴牛津大学攻读艺术理论博士学位，中国第一人。这是24K纯金的毕业证(嫉妒)...别人的论文被欧美大学引用。关于校友捐赠，前阵子我在整理美院历史的时候，发现赵无极、朱德群等海外知名校友在改革开放之初回国看望母校，发现国内学校比较穷，都是整栋房子捐给学校的。现在国美有钱建N个校区，请了全国各地的著名建筑师(除了我们自己的王澍教授，还有隈研吾、扎哈等日本一线建筑巨擘)在书院建了几栋楼，中美洲只有一个美术馆是日本早已不合时宜的矶崎新修的，真不知道为什么会请他)，国美还在西湖附近的南山校区留了一寸土地。你知道欧洲的好学校都在市中心，国家美院就剩国美了。杨梅和川妹早就搬到郊区了。为什么国美能抵抗？是因为国内外校友的大量捐赠，主要是海外校友(而且都很有钱~这是关键)...

那杨梅就没有什么好的？不，中美洲培养的学生现在在国内艺术界是实权派，比如靳尚谊和杨飞云，他们垄断了美协、油画院、艺术研究院等等。同时，国内大量考前班被杨梅毕业生垄断。北京注册的工作室有1000多家，未注册的更是不计其数。还有各地杨梅毕业生办的考前班，这也是杨梅在考生心中形象好的重要原因。中美洲历史上在国外也有过一些不错的发展，但为数不多，比如徐炳(徐炳是美国麦克阿瑟奖获得者，与黄永平、蔡国强、顾文达并称国际艺术界的F4，统称大F4，其中黄永平、顾文达是国美，徐炳是中美洲，蔡国强是戏剧表演家)，但只有徐冰回国任教，其他人都选择了在海外继续艺术创作。你认为这是为什么？此外，中美洲不再拥有具有国际影响力的手腕。那么中美洲出国的艺术家都做了些什么呢？最著名的是杨飞云和陈丹青。杨飞云从默默无闻中走出来，又从默默无闻中回来。回来后，他在中国出名了。陈丹青在中国出了名。他签了一个画廊，卖了16幅画。他完全不为人知，然后回来了。因为辞职，他被舆论追杀，又一次扬名立万。

综上所述，中美洲的毕业生在中国更容易成名，更容易进入美协等权力体系，这是中美洲非常重要的优势。另外，毕业前代课会比较容易。国美的毕业生在国内很难出人头地，很多都是在国外得到肯定后才回国的。如果只在国内混，混出名气的机会比中美洲的毕业生少。

如果你以后不出国留学，这一条与你无关。我的研究生在京都西武大学学习日本艺术理论。第一天见导师是和尚(也就是研究生)，他问我本科学校是不是在北京，我说学校不在杭州。(很多外国人分不清中美洲和国美，因为英文名很像，center这个词在日语里更像)，他说，哦，他知道了。后来才知道上两届杨梅毕业去隔壁工作室学动漫和尚(我们学校的动漫专业很有名)，然后整天打工，学校不上课，后来被退学了。他说如果我是杨梅，可能不一定会招我。

讲这个故事不是说中美洲的学生都不靠谱，而是说国美的学生都靠谱。我也认识几个很不错的中美洲学生，在东京当和尚学习，我们关系很好。但是，他们中的一部分人遇到了我提到的问题——我这么说不是因为地域歧视什么的，这都是历史原因和地理位置造成的。但是你确实知道，中美洲有些地方的学生很多，而国美其他地方的学生也很多。出国后，他们的心态是。这就是为什么有的人一直在国外工作，有的人出国主要是为了学习。我觉得他们自己出国留学很棒，很不容易。像我，虽然我也做兼职，但是还是要靠家里的支持，因为人家一天干三份工，一天睡四个小时，我真的做不到，因为我真的只是来工作而不是来留学的。所以这是我个人的看法。我不能说的太具体，你看懂就好。

最后，央美现任院长潘毕业于国美，你懂的~(开玩笑的，但国美历史上确实没有其他学校的毕业生来当院长，但国美毕业生真的干了半个中国的院长，不一而足~广州美院(国美油画系，后来主要受鲁迅先生形象影响)创始人、首任院长胡一川 胡一川的同学沈后来担任四川美术学院院长(国美毕业后留日，也是留日的老前辈)。 钱箕子整理校史，发现有国美毕业生兼任鲁迅美术学院院长。我忘了名字。另外你知道清华美院(也就是以前的中央工艺)现在没有院长，但是有一个名誉院长，冯源，也是国美毕业的...无数，我说了。

关于杨梅附中的质量，我之前回答过另外一个人。我把他和国美附中对比一下，贴在下面，供大家参考:

附中一年比一年差是肯定的。他们自己都这么说。专业上来说还不错，但毕竟一半时间都在画画，所以文化课很差。中美附中优势:1。现实基础比较好，比较扎实，不像考前班完全考。2.只要有一点免试名额，就可以不用考试文化进入中美洲。

国美高中优势:

色彩训练不错，比较有艺术感，素描比考前班好。

可以参加浙江省三位一体招生，准备国美附中。为了增加国美的学生在附中中考的比例，类似于中美洲附中的保送，但没有直接保送，而是三位一体的人更多，几率更大。

所以两个学校的附中在考试的时候优势差不多。但是如果国美附中在杨梅考，杨梅附中在国美考呢？

一般认为国美高中专业成绩比中美洲高中差，文化成绩比中美洲高中好。所以可以参考你的专业和文化成绩来考虑。

先说说附中的弊端:

中美洲高中:

花太多时间学画画，文化课差，附中文化老师也不行。学习时间越少越不好。

保送数量非常有限，大部分学生还是要参加美术高考。但是因为文化差，很多学生上不了美院，专业成绩又好，很难上一个普通的学校。几年前杨梅附中一个可爱的学生，因为没能考上杨梅，学校后续做法不当，在绝望中跳楼。这是一个悲剧，我不想重复，但杨梅附中对此负有责任。前几年北京很多人说现在网上还有新闻搜索。

其他美院附中早就不行了。川美高中几年前就关闭了。鲁美高中的学生分批跑到北京。他们宁愿去北京的画室学习绘画。我在北京的李靖画室学习绘画，鲁美高中的几个学生一起来学习。广美高中只能在广美参加考试。国美高中的升学率还不如杭州的一个普通画室。接下来是杨梅高中。附中是社会主义时期的产物，很快就会被淘汰。随着中国的发展，附中会尽快被淘汰。俄罗斯就是这样，苏联解体，树倒猢狲散。靠挂靠某个大学生存的学校，以后会逐渐孤独。很多大学附属高中(人大附中、北大附中、浙大附中)独立运营已久，现在都是五光十色。杨梅附中执着于杨梅，前景可能不太乐观。

国美高中:

专业成绩一般，升学率还不如亓航中学或者老鹰三台山这样的画室。这也是后来搞了一个三位一体招生的原因，因为附中已经不行了。附中的学生成绩一般，但都自我感觉良好。我觉得这是附中教育的通病:其实他们没有实力，但是自我感觉良好。

文化成绩不如普通高中，这是肯定的。现在国美的文化课要求越来越高，因为是文化和专业的总分，文化好的学生越来越多，而杨梅还是有很多文化不好的学生，因为人家靠专业排名。关于文化和专业，我个人感觉上了美院后，很多文化好的同学最后在专业上都变得很好，但是很多专业好的同学在大学里一直表现不好，因为考前的教学和大学里的教学是脱节的。对于有些老师来说，有一张聪明有才华的白纸，比考前画草图要好，你懂的。附中是培养老油膜的。

总之比不上中美洲高中，至少比其他地方好。国美高中现在是一所普通职业高中。对了，附中都是职业高中，不是正经高中。从附中出来，考不上，就是职高毕业生。你了解职业高中和普通高中的区别吗？

所以，我想总结的是:

中美洲国内好一点，国美留学国外发展好一点。

中美高中专业文化差，国美高中专业文化一般。

原因已经完全写在上面了，欢迎不同意见的人前来讨论。