辩论赛:学生应该勇敢吗？反对论点的论证性陈述

谢谢主持人:大家好！首先我开门见山，在开头提出我们的观点。今天我们的观点是学生不要逞强，我们的观点是更理性的“见义勇为”。自古以来，时代的话题就是仁者见仁，智者见智。但是，时代的话题要有时代的意义。今天，作为学生，勇敢不再是一种方法，也不再是一种标准。相反，它应该作为一种价值观存在于我们的社会和时代。曾几何时，“见义勇为”“舍己救人”这些耳熟能详的赞美之词，影响了一代又一代人的价值观，为一代又一代人树起了精神丰碑。它考虑人性的伟大与渺小，并在美德与不道德之间划出道德界限。在这种泾渭分明的评价模式面前，勇敢被烙上了不得不仰视才能看到的崇高形象，而冷血麻木则成了无足轻重的代名词。鲁迅先生曾经说过:“没有计划的勇气不是真正的勇气。”在我们的社会，在弘扬见义勇为精神的前提下，应该大力提倡“见义勇为”。在“勇气”中，有许多“智慧”。虽然每一个刻在英雄谱上的英雄名字都散发着一系列的道德光芒，但背后往往有许多不为人知的悲剧！“见义勇为”，是什么？怎么做？这是一个长期争论的话题。但是，论点与论点的对抗并没有真正改变传统的认知模式。无论是舆论引导还是意识流，仍然占据着压倒性的优势，使知行合一、自卫自保等人生导向的观念相形见绌，成为一场生命成本与社会成本的较量，应该引起我们的反思。我们认为，这种不计代价、不计成本的冒险行为，其实并不是一种见义勇为的行为，而是一种片面的解读和盲目的误导。朋友，身体有病的父母，我们不要拿生命做赌注。一个人无法抗拒一切。有时白云的阴影会令人窒息。风轻轻吹走影子，鸟也能轻易带走白云。微风可以做到，但我们可能做不到。鸟能做到的，我们未必能做到。作为今天的时代，我们在学到很多知识的同时，更应该为自己的行为负责，想想后果，想想父母！俗话说:穷则思变。做任何事都要三思而后行！