王安石给苏轼写过哪些诗?

故事和诗,你觉得匹配吗?

乌台诗案

大约是苏东坡在朝廷做礼部尚书的时候,被贬之前,有一天他去王安石的书房吴宅找王安石。王不在的时候,吴宅的书桌上有一首诗,只写了两句——“明月几声啼,黄狗卧心。”苏东坡看了又看,好生疑惑。明月在枝头怎么叫?黄狗怎么能躺在花心上?以为是错的。于是我换了笔,把诗改成了“明月当空照,黄狗卧花阴。”王安石回来后,对苏轼修改他的诗极为不满,将他贬到合浦。苏东坡到了合浦之后,有一天,他出去散步,看见一群孩子围在一堆花的周围,喊着:“黄狗罗洛,黑狗罗洛,快出来!”罗洛罗洛,罗洛罗洛。”出于好奇,苏东坡走过去问孩子喊什么。小孩说,我们叫小虫快点出来,好抓住它。苏东坡凑近这朵花一看,花蕊里爬着几只芝麻大的黄黑相间的虫子。再问孩子这是什么虫子?孩子说:黄狗虫,黑狗虫。苏东坡离开花丛,来到一棵榕树下,遇到一声清脆的鸟鸣,问别人,这是什么鸟鸣?别人回答:这叫明月鸟。这时,苏东坡突然意识到自己错改了王安石的诗。但后人评价王安石作为宰相,心胸过于狭隘。他虽然知道当地的风土人情,但也不应该因为苏轼错误地纠正了他的两首诗,把苏关进监狱,然后随便把他送给别人,就成立了“乌台诗案”。这样做无异于搞“文字狱”。其实历史上王安石罚苏东坡,错改两首诗,只是表面的次要原因。其实最主要的原因是苏轼反对王安石变法。因此,苏轼数次被贬。

北宋元丰二年(1079),苏轼被贬湖州。降职的原因是他不赞成王安石新法。苏轼像往常一样向宋神宗致敬。这是一篇繁文缛节的文章,但他知道自己被外放,是新党的建议篡改的。所以心里的委屈忍不住写了一句略带牢骚的“明知生不逢时,难赶上新进者;查老头的烦恼,或者他可以养王。"当时政敌张盾、蔡确指责苏轼以"谢表"之名,嘲讽朝廷现实,目中无人,发泄对"新法"的不满,要求严惩。、何、等人,引用苏轼的《杭纪事诗》为证,说他“玩弄朝廷,嘲弄国事”,甚至从他的其他诗中找出一些句子,断章取义,入罪,如:“读万卷书而不读法,使你一无所知。“本来苏轼说他不能好好读书,不能帮助皇帝成为尧舜那样的圣人,但他们指出他是在讽刺皇帝不能教和监督官员。再比如“东海若有清思路,应教其化卤水为桑田”,说他在指责水利建设这一措施是错误的。事实上,苏轼本人就在杭州兴修水利。他怎么会认为那是错的呢?再比如“听邵说忘了明白味道,最近三月无盐”,说他是在讽刺禁止人民卖盐。总之,认定他胆敢嘲讽皇帝和宰相,罪大恶极,应该判死刑。于是朝廷罢免了苏轼的官职,逮捕了他,并把他送到御史台受审。这时沈括也出来告密,说苏轼的诗有嘲讽国事的意思,等人以苏轼的诗为证据(让苏抹了晦气的那首诗,是歌颂柏树的两行诗:“根在坟中无处,人间只知龙。"这两句诗被指刺皇帝:"皇帝如天上龙,苏轼却要在九泉之下找龙。没有比这更好的了!”)指责他“不听话”,想杀了他。一桩涉及苏轼39位亲友、100多首诗词的大案,被沈括告密震惊。这就是著名的乌台诗案。

苏轼入狱后,生死未卜,一天惊魂数次。在等待最终判决期间,他的儿子苏迈每天去监狱给他送饭。因为父子俩不能见面,他们在黑暗中约好:平时只送菜和肉,如果有死刑的坏消息,就送鱼来代替,让他们早做准备。有一天,因为苏迈的钱用完了,他需要出去借,所以他委托一个朋友为苏轼送饭,但忘了告诉他的朋友这个秘密协议。恰好那天那个朋友送饭的时候送了一条熏鱼给苏轼。苏轼见之震惊,以为自己命运多舛,便以极度的悲伤为弟弟苏辙写了两首送别诗。其中有一句是:“主如天而万物春,小臣愚而暗死。百年未还,还债更累。那是一座可以藏骨的青山,他一个人在雨中。这辈子跟你做兄弟就更难了。”第二:“白台霜夜悲,风动月低。梦绕云山心似鹿,魂飞汤火似鸡。额头的犀牛角真的是君子,身后的牛都以老夫为耻。百岁老人神游在哪里?桐乡应在浙西。”这首诗写完后,狱卒按照规定把它交给了宗申皇帝。宋神宗很欣赏苏轼的才华,并没有要置他于死地的意思。他只是想劝阻苏轼。看了苏轼的这两首诗,我很感动,但也不禁被这样的才华折服。此外,王朝中也有不少人为苏轼求情,王安石也劝宗申说:圣朝惩治名士是不妥当的,于是宗申下令对苏轼从轻发落,降职为黄州疃永琏的副使。轰动一时的“乌台诗案”落幕,苏轼的两首“绝命诗”广为流传。