西施中学物理

点评:作为入门教材，这两本书相当经典，结构合理，知识全面，讲解生动，例题经典。这本书起点不高，但通读一遍存一本不是问题。它的另一个特点是具有一定的通用色彩，可以为更深层次的学习打下良好的基础。

2.金牌之路张大同简评:上个时代很多大师强烈推荐的一本书，很受欢迎，我没有仔细看过。难度和复赛差不多，整体编排经典。例题和习题直接选取了很多原创的竞赛题。但并没有传说中那么神奇，也不适合当今比赛的趋势。

3.舒友生写的物理问题集

评论:目前只卖复制品，舒又声先生的成仙作品很厚。我强烈推荐他们！这本书的难度并不像传说中那样高不可攀，但在物理境界上显然和其他竞赛书不是一个级别的。如果你能认真读完这本书，你的身体素质一定会有质的飞跃！在做这本书之前，我建议先看两本程家福的书，然后学习一些微积分基础知识。

4.舒友生编的物理竞赛训练。

点评:拼图合集的缩小版难度和经典度都少了很多，但是质量还是不错的。

5.华中学物理竞赛教材

点评:强化训练的简化版，讲课多，题目少。总的来说还可以，但不是主流教材，有些过于简略。

6.奥林匹克经典系列物理竞赛教材

评论:有两本书:理论和实验。理论不是很有名，但实验教材(清著)是目前唯一系统的竞赛实验书，写得很好。这是必须的！

7.官方实验指导书

点评:你得看，但不要花太多的经验在上面。

8.200物理问题

点评:技能型的问题集中有很多很优秀的问题，可以开阔视野，建议有空的时候做。但是在提高能力上的效果不如问题集。难度比复赛略高。性价比高，不推荐。

9.俄罗斯500

点评:和国内比赛很不一样，更强调技巧，更多的是物理原理的应用。比复赛难度小一点。主要是南大出版社出版的《俄罗斯中学物理竞赛》习题集的解答，已经绝版了，但是增加了很多新题型。有些地方会因为翻译问题而非常模糊混乱，错误往往很稀疏。

10.奥赛兵法高中物理

评论:绝版书可以在全国地图中获得。没仔细看。有的例题比较好，有的习题很难，没有答案。如果你认为你足够强大，你可以试试。

11.简评国际物理奥林匹克竞赛集训与选拔:新书刚出版，题目选自复旦集训队的题目。分为理论和实验两部分。理论部分大概有200题，比较难(比期末稍微难一点)，很多都很好，注重物理思维和综合计算，也要求技巧。个人感觉其经典程度仅次于难题集，是一本值得品味的好书。不推荐正在准备复赛的同学。

12.中国青年出版社模拟习题集

点评:是模拟题集中最好的一个。有些难度，但不值得投入太多精力。

13.陈深编辑的《更高更好的物理学》。

点评:讲解部分比较简单，习题比较难。看完另一本基础竞赛书，你的水平会提高一个大档次，比复赛难度大，但不涉及高数学含量。少数题目的解答不是很好，不要太相信这本书。现在好像有一篇实验性的文章，但我还没来看过。丢人！

14张大同绿色物理竞赛教程有一套详细的习题答案，但是错误很多，难度和复赛差不多，方法更详细，但是缺乏系统性，更符合竞赛趋势。建议。

15范晓辉的《指导》和《题记》，不用我多说，作为入门教材，梯度明显，因为一个人有系统的写作，但是机械振动和机械波那一节写的不好，别的也没什么可说的，而且有些题目描述的不恰当，或者条件较少，与答案不符。

16朱浩的红宝书，不记得名字了，有些题挺难的，还没有答案，对半决赛的选手加强有帮助

17舒又声的答案90的国际物理奥赛有详细的答案，比决赛难。

18物理竞赛培训班，有舒教授的牌子，不是自己编的。感觉一般，练习也挺多的。新手可以试试，培养自信的人也可以试试。

19美式3000题，难度比复赛略低，但对开阔眼界很有帮助，很难买到。我用的是影印版。

20种解题方法，没仔细看，一大堆题却不好，不系统，感觉一般，强烈推荐这本书。

21郑永玲白皮书，不避讳使用微积分，比较基础，比较全面，入门级经典。

高中物理竞赛的赛前训练(考前训练)基本没有新题型，但是融入了一些非模拟题，老师可以画题做。

23物理奥赛辅导讲座上海物理学会在学校图书馆不小心翻出来的，已经发黄了，都是基础知识。

我看的是程的《普通物理》第五版，基本上对竞赛没什么意义。应该是作为课外书来读，但是要形成系统的物理体系，又是不可或缺的。

费曼就像一本故事书。只看前两卷。对竞赛意义不大，但对普通物理的深层次学习很有帮助。感觉没有一般物理系统好，也没有传说中那么神奇。

张大同的赛前训练中没有近代物理部分，练习题也不详细讲解，类似金牌之路。

27方法钟小平没看过很多题目，常见错误分析得当，但还是有很多错误。如果有热光源就更好了，推荐。

物理竞赛训练教材《舒友生》很注重系统性和自我封闭性，对知识体系的完善很有帮助，但毕竟比较单薄，不像成书那么具体和详细。习题安排得当，难度梯度明显。这个练习没有答案

29高中物理奥赛辅导系列(山东)是我省内部教材。理论部分一般都是抄的，不需要看。实验部分由山东省物理学会编写。因为是本省的问题，山东学生不愿意也得读。

我还想说一件事。范晓辉老师说得好。多做题才是王道。不要迷信什么辅导书。每一种都有自己的优缺点。与其滥用，不如集中注意力。不管你有多聪明，都不可能得奖。比赛的重点是知识体系而不是古怪的技能。

个人觉得一开始应该看程家福的力学文章，学习微积分。有什么关于微积分的书可以看，比如同济的《高等数学》，比如《基础物理中的数学方法》，还有HKUST出版的《高等数学导论》(HKUST出版社可能不好买)或者南开出版的《数学分析》(科学出版社)。我最开始看的是同济版的高等数学，当时才高一。我是在连高中数学都没学会怎么学的情况下开始看这本书的，但这不代表我完全看不懂。同济的书非常简单实用。学了之后，简单的微分、积分计算都没问题，普通物理力学中的公式推导都有可能。但说实话，我看那本书的时候并不了解极限理论，也不太擅长计算比较复杂的极限和积分。当然这些内容对物理竞赛未必有帮助，但是我觉得如果不是真正理解极限理论，学微积分还是很难受的，心里完全是空的。如果你想基本理解这些东西，学习计算稍微复杂的极限、积分等。，你需要看《南开数学》和《HKUST高等数学导论》这种水平的书。当时看了南开的数学成绩，求极限和积分的能力明显提高了。当然，我对极限等基本内容有了更好的理解。《HKUST高等数学导论》是一本优秀的高等数学书籍，可以和很多名校的分数教材相媲美。作为非数学专业的微积分教材，其论证非常严谨(极限理论和实数理论都非常严谨)，内容广泛(外微分形式、正交曲线坐标系、广义傅里叶级数等)。)，而且有些题目也挺难的。当然，大部分高中物理竞赛的学生都不愿意在数学上花太多时间。至于佐里奇的《数学分析》和费希金戈尔兹的《微积分课程》之类的书，如果真的精力充沛，兴趣盎然，当然是好的。这两本书内容广泛而深刻。《卓书》里有很多现代数学，舒菲的经典微积分很详细，需要很大的精力去学习。至于国内的分数，我觉得最好的是HKUST许森林写的三分球(清华大学出版社出版的《数学分析》)，我高中也读过。真的很有朝气，体系很整齐，能锻炼数学思维能力。光是推导几个实数连续性的命题就够你做半天了，而且复习题也很难。呵呵，非常抱歉。我讲了很多数学，有些东西已经远远超出了物理竞赛的范畴。可能是因为我觉得学好数学对学习物理意义重大吧。总的来说，大家学好微积分是有必要的，不一定要有多深，要达到同济高数的水平。

如果微积分做得好，可以看一般的东西。说白了，如果你只是学高中物理，你连动能定理可以从牛顿第二定律推导出来都不知道。整个机械框架在大脑中是松散的，根本不能算框架，也不能算系统。就物理内容而言，我们要学好几遍牛顿定律。初中牛一牛三，高中牛一牛二牛三，大学普通物理力学牛一牛二牛三。物理内涵真的有那么难吗？我觉得没那么难，只是中学缺少微积分，可以帮助你理解牛顿力学。有了这些东西，你就可以知道牛顿力学根本就是一个整体，你就可以有一个非常清晰的理论体系。可以从牛顿定律推导出动量、动能、角动量三个定理，可以加上机械结构定律(万有引力定律、胡克定律等。)到牛顿定律得到所有的力学结论。这种物理就是物理，那种告诉你有动能定理，让你用的物理，大家不觉得很像化学吗？我告诉你有一个反应方程式。要知道，高中物理的知识在大学的普通物理里都能找到。大学的普通物理包括一些竞赛用书，比如程家福的《力学》。其实物理是从头开始教的，物理是从最基础的开始教的，所以我觉得在看竞赛书和普通物理书之前，不用再做一遍。

程家福的《力学》编的很好，很适合比赛，例题也很好。练习题一般比例简单，但刚开始搞比赛的人肯定要做。我个人不提倡那些做很多比赛书的人。我觉得程家福的两本书从选题上来说都很不错。如果想问更多的问题，可以选择浙江大学出版社出版的《高中物理奥赛讲义》。讲义的题目其实是所有题目，各种问题都有。另外，还可以选择《俄罗斯中学物理竞赛题》，还不错，也很新颖，难度也很大。而“国际物理奥林匹克竞赛训练与选拔”，当然问题更多。很多人说更高更好。怎么说呢？我对那本书没有特别好的印象。可能是我看的时间不长，没有全部看完。我感觉更高更好。那本书错误很多，标题也不是特别好。至于说它故意不用微积分，我觉得已经搞定了。如果我们想在微积分之外得到一个巧妙的初等处理方法，当然非常好，值得掌握。如果所谓的初等方法本质上是微积分，我不敢苟同。当然，我的印象是高更好的书体系比较新颖，一些方法的总结还是挺不错的...至于难题的收集，题型很经典，但是有点过时，像力学里面很多题都比较简单，但是有些题超出了国家比赛的范围，因为毕竟是训练国家集训队的舒友生一伙编的。有些问题看起来是比较难的问题，比如电路部分学生编的，没有太奇怪的物理思想，而是用傅立叶分析来分析那些深奥的数学知识。另外一本我很喜欢的书是《200道物理难题》，算是非主流，但是有些题真的很有意思。毕竟我们的竞赛学习不完全是为了考试，那种书还是很好读的。说到做题，很多人会觉得适合参赛的题不多，而且各地的题都差不多，更宽泛的题好像很不适合参赛。那是一件非常痛苦的事情。

所以，越到后来，越应该珍惜那些没见过的、很好的题，在有限的时间内认真去做，甚至用它们去做。当然，我记得后来到了，我们都开始自己编题，五花八门。其中一些真的很有趣，而另一些则是为了难题而难题。我觉得学生很容易陷入为自己的问题解决问题的困境。其实很多经典有趣的物理问题都是在长期的物理教学中积累的，不是一个教授或者一个学生就能想出来的。

说到一般的东西，我觉得有必要看一看，这样才能真正理解物理，而不仅仅是做题。我反对读非物理专业的普通物理书。以前看过那些书，真的觉得对理解真正的物理没什么帮助。换句话说，学工科的人本来就是把物理作为一门工具学科来学习的，而不是真正理解和欣赏物理。怎样才能在科学书上看到真正漂亮的物理？所以我建议，如果要看普通物理，就看物理的普通物理，也就是力学、电磁学、热学等等的普通物理。我只推荐两本力学通论，一本是舒友生的《力学》，另一本是赵凯华新概念物理课程中的《力学》。最佳顺序是先舒友生，后赵凯华。舒友生的书基本上是完全经典的力学体系，非常工整清晰。看完那本书，真的有一种耳目一新的感觉，对掌握力学经典理论体系非常有益。而且他是搞竞赛的，他书里很多题都是从竞赛中选出来的。个人认为舒又声的书最适合单独参赛。而如果你想对物理问题有更深入的把握，想的更仔细，学的物理更物理更本质，还想看看经典领域的一些后续和现代的发展，赵凯华的书无疑是非常好的。那本书很实体，无论是内容还是思考问题。总的来说，我觉得舒友生的书更正式，赵凯华的书更实体。赵凯华先生今年80岁了。他一生致力于中国的物理教育。他是一位非常受人尊敬的物理学家和教育家。

前面是讲了一点，也主要是讲力学。其实说实话，经典力学和经典电磁学应该是掌握的最清楚的学科。单从那些课本就能看出来。力学和电磁学的普通物理教材中有很多写得很好、很清晰、很有趣的书，但是关于热学的书有几本写得很好呢？赵凯华先生的热力学我自己也不太满意，有点乱，比如热力学和统计物理。原则上是两个理论体系(比如“温度”的概念，可以给出一个与分子运动无关的纯热力学的定义)，两者混在一起，很可能两个体系都不清楚，尤其是热力学的体系。直到上学期我们的热力老师在一个学期的教学过程中，努力搭建了一个比较完整的热力系统，然后我得到了一个稍微清晰的热力系统，让我稍微满意。关于量子物理，这么说吧，如果把的先生和北大的曾先生请到一起讲量子力学，两位先生肯定要吵架...有一种说法，每个老师都在教自己的量子力学。