李时珍的《本草纲目》真的可信吗？
我从小就喜欢中医。我家隔壁有一个邻居。他是一名赤脚医生。他家有很多关于中医的书，所以我经常向他借。这些书中有《本草纲目》，和现在网上看到的《本草纲目》不一样。网上看到的《本草纲目》通常会省略民间传说和偏方。所以书版《本草纲目》保留了李时珍《本草纲目》的原貌。
记得《本草纲目》有一篇文章描述了侧柏叶。首先说它的药性是行气活血，主要作用是治疗跌打损伤。使用时，宜采用东方侧柏叶。背后有一个民间传说。据说先秦时期有一个人，因为战乱逃入深山。他整天吃侧柏叶，头发都变白了。然而，他在山里住了几百年。到东晋时，他被进山砍柴的人发现了。这时，他可以在高大的树木之间飞来飞去，快如闪电，快如雷鸣，身手非常迅速。他经常在森林里奔跑，老虎和豹子都不会受伤。所以《本草纲目》后面说吃侧柏叶能成仙显然不可信。
我记得《本草纲目》里有很多这样的描述。以茅草为例。我家乡的山脊上到处都是茅草屋顶。它通常在农闲季节被切割晒干，用作柴火。它是如此简陋的茅草屋顶。《本草纲目》上说，用茅根可以治肺结核、止咳，但在现实生活中，一点作用也没有。那年冬天，我得了重感冒，咳嗽不止，就去山上挖了很多茅根，拿回来煮了两天，白喝了。我觉得信书总比没有书好。
首先，可信的部分
李时珍的《本草纲目》在药理的描述上是可信的，尤其是在植物的描述上，但也有很多夸大药物功效的描述，其中我深感有茅草、侧柏叶、杏仁、黑豆、菟丝子、韭菜、豇豆等。在《本草纲目》中，有许多蔬菜和一些常见的树木等。，有的还夸大功效。
第二，不可信的部分
《本草纲目》中对自然界的各种植物、动物、矿物、水、金属都有描述，有许多夸大之处。比如其中描述的黄土有解毒的功效，明显夸大了其功效。还有一些不可思议的说法，说洗脚水可以入药治病，当然不可信。
李时珍的《本草纲目》是中国传统医学的瑰宝。虽然里面有一些夸张的描写，但是我们要批判地继承和学习，去其糟粕，留其精华！