张玉环的无罪释放是否意味着他是完全无辜的？

张玉环被判无罪、张玉环的辩护律师等相关词汇频频冲上热搜榜。当事人委屈了26年，错过了人生最美好的岁月；在赞美王飞律师至高无上的功德的同时，他的坚持把张玉环从泥沼中拯救出来，带来了新的生命和曙光。我也关注了王菲律师的微博。这件事之后，每天都能看到赞美和哭喊救命的留言。但转念一想，张灿玉环的无罪释放表明他是完全无辜的吗？答案是否定的。

他之所以被判无罪，原因如下。

01，从程序上看，张玉环在一审第一次判决时提出上诉。终审判决，作为刑事案件被告，没有辩护律师。有法律知识的人都知道，在我国，刑事案件的被告人必须有辩护律师。没有聘请辩护律师的，也有法律援助律师。可以看出，在这种情况下并没有实施。结果，不让被告人发言，必然导致冤假错案。

02，从证据上看，仅仅因为麻绳和麻袋的组织从张玉环的衣服上提取了类似的成分，就宣告有罪，但是第一现场没有证据、工具和动机，就认定张玉环是凶手，这是非常牵强的。而且根据我国法律，必须形成相对完整的证据链，案件不能靠警察的直觉调查，也不能靠法官纸面上的知识判断。要以事实为依据，以法律为准绳。

03、从刑讯逼供方面，张玉环多次指出，他的两次供述都是在被一条狼狗咬伤和各种虐待的情况下作出的，陈述也前后矛盾，无法还原现场。即便如此，检察院还是做出了有罪判决。不禁令人感动。如果少一些暴力胁迫，多听取当事人的真实披露，也能让类似案件越来越少。

04.从法理上讲，西方没有人可以自证其罪，虽然在中国不明确？毫无疑问？但在司法实践中，正在逐步落实，已经出现了未经人民法院判决，任何人都不能有罪的说法。以上所有，从证据到口供，都有很大的瑕疵，这也是张玉环最终不能被定罪的原因。但如果被判无罪就证明他完全无罪，这完全是两种不同的思维方式。一般来说，有可能张玉环真的杀了人。我们应该有足够的证据。没有证据，我们就无法定罪和无罪释放。

以上仅为作者观点，欢迎在留言区补充评论。