按照我国的教育体制，为什么化学在初中和高中都是比较小的科目？考试分数有那么低吗？

比如很多省市的初中，二年级开始学物理，三年级开始学化学。

因为物理需要很多初一数学学过的概念，比如负数，无理数，这些概念在初一数学里是完全理解的，所以要到初二才能学物理。

化学更是如此，需要数学基础(高二学的比例等等。)和物理基础(单位制，单位换算，很多其他计算等。).)所以初三一定要学化学。这样初中化学学不了多少，自然也成不了大科。

至于高中，目前大部分省市的分数都是和全国卷子一样的。综合管理中，物理分数最多，其次是化学，生物最少(比如去年综合管理中，很多省份的比例是物理120，化学108，生物72)。这三个科目之间没有明显的差距。化学不是辅修科目，生物也算是差不多了。

这是因为中学化学受限于物理和数学，很多知识是学不到的。比如大学化学中的电化学，需要很高的物理和电学知识。电化学没学好怎么学？再比如化学平衡，需要微积分。就算高中数学学得不好，微积分也学得不多(有的省有，有的省没有，有的省只有一部分)。怎么能开始化学呢？所以化学的知识还是有限的，无法深入。

生物更是如此，生物也需要化学基础！

从科学史的角度来看，也是如此。数学促进了物理的发展，物理是化学发展的基础，而现代生物学需要用到数学、物理、化学的很多基础(一年级开始学的生物学是经典生物学，是19世纪以前的生物学。这部分事情很简单，所以很多省市两年就完成学业了，占比很低。现在真正的生物学是现代生物学，是20世纪发展起来的。需要很多物理化学基础。这个初中不学，高中只学一点。

所以在基础教育中，化学学的晚，生物比例小是很正常的。