(4)鹊山构造窗——东秦岭已知最大的构造窗。
尽管如此,确山构造窗的存在是毋庸置疑的。特别引人注目的是,熊耳群火山岩多年来被认为是变质程度极浅的火山熔岩。后来研究发现,出现在栾川马超营断裂以南绿色片岩中的熊耳群火山岩,原是推覆体内部逆冲片中的岩层,与豫西大型非变质火山岩的区别,只是因为它们在推覆体中处于不同的构造层次。然而,长期以来,确山构造窗基底的熊耳群变质火山岩被认为是古元古代基底。当区域调查工作者第一次确定它们是变质程度很深的熊耳群火山岩时,人们感到惊讶,也不可避免地要问,为什么空间分布如此接近的熊耳群火山岩,其变质程度却相差如此之大。本区熊耳群被不同程度的逆冲断层和逆冲席所覆盖,变质的熊耳群与上部地层(推覆体)接触处的动力变质作用(强面理、糜棱岩化和S-L组构)类似于前带宽平群的基底。显然,推覆体中基底的出露无疑是一个构造窗口。考虑到熊耳群火山岩的变质程度高达绿片岩相,其形成温度约为(500±50)℃。若每100m地温升高3℃,推覆体原始厚度约为15km,即在鹊山构造窗形成过程中,上覆推覆体被剥蚀约15000m。新元古代花岗岩,另一种构成该地区构造窗基底的岩石,很晚才被认识。我们曾经认为北部的花岗岩是推覆期以后的侵入体,所以把它作为推覆体的北边界。然而,花岗岩的年龄研究和花岗岩东侧与推覆体接触部位韧性推覆剪切带的存在,使我们认识到北部的花岗岩构成了推覆体的另一种基底。目前已查明的基底具有以下特征:①基底顶部有韧性推覆剪切带与推覆体接触,其剪切矢量由南向北(实际上多为北北西向至南西向推覆);(2)基底上有不同时代地层组成的推覆体。正常情况下,靠近推覆体底部的逆冲片为下古生界地层,上覆逆冲片逐渐变老。因此,该地区的各种地层构成了一个复杂的基底。如果从西北的王店到东南的曹珊寺计算(此处将部分构造混杂岩视为基底),该构造窗从西北向东南的出露长度为35km。如果从南面的东大岭经石滚河向东北,大金顶至胡淼南面的宝山逆冲断层(BT),该构造窗的出露可靠宽度为17.5km(不包括石滚河流域的覆盖范围),由此可见鹊山。
根据目前的资料分析,确山构造窗的形成过程相当复杂。图2-47是这一过程的示意图。第一阶段为推覆早期。在此阶段,通过多次逆冲作用形成不同层次的逆冲断层和逆冲席,形成早期推覆体。基底附近的逆冲断层由于埋深而成为韧性推覆剪切带。早期逆冲推覆体的叠加增加了地层柱的厚度,导致基底沉降。第二阶段发生地壳平衡补偿,使推覆体抬升并被剥蚀,推覆体底部处于浅层次。此时构造推覆过程仍在进行,一条新的逆冲断层处于临界破裂状态。第三阶段为推覆晚期。新形成的东大岭-曹山寺逆冲断层(DT)处于浅部。它又向南逆冲,使北部的基底向上逆冲,地形的剥蚀使鹊山构造窗口露出地表。在图中,我们示意性地显示了三个不同的基底地层,但我们没有显示推覆体中后期的韧脆性和脆性逆冲断层活动。
图2-47鹊山构造窗形成阶段示意图
(图例参见图2-32)
如上所述,北缘推覆体的南侧(下部)为宽平推覆体,后者主要为宽平群,并向南逆冲至二郎群之上,由此可见,本区的宽平群、熊耳群和新元古代花岗岩应为准原地基底,而本区推覆体晚期形成的东大岭-草山寺逆冲断层贯穿基底,图2-45所示推覆体与基底地层均构成等厚褶皱。可见该区北部可能有太古代花岗岩等片麻岩向西延伸,需要引起足够重视。