保靖雅礼中学

14以下的孩子是否应该以杀人罪判刑?“是否”涉及社会评价,“是否”涉及法律规定。我国刑法明确规定,未满14周岁的未成年人不构成犯罪主体,即使做了非常可怕的错事,法院也不能给他们定罪。今天主要和大家聊聊“你想被判刑吗?”换个角度说,孩子犯罪后需要判刑的年龄是多少?

1.犯罪的低龄化让公众非常担忧。湖南省保靖县:雅礼中学学生田某思(女,13岁)与邓某兰(女,13岁)等人发生矛盾。双方在该校女厕所发生口角并发生肢体冲突,导致田某思出现呕吐、头痛等症状。

2.湖南省沅江市:一名12岁男孩因不满母亲管教,亲手杀死了34岁的亲生母亲。

3.云南省昭通市:范某芳,未满14周岁,怀疑邻居2岁男童玩耍时哭闹,用手捂住的嘴,致使幼童窒息死亡。

上面提到的每一个案件都触目惊心,但凶手却“逍遥法外”。为什么?因为凶手都不满14周岁,根据上述刑法规定,不能追究其刑事责任,即不能定罪量刑。

《刑法》第十七条已满十六周岁负刑事责任的人犯罪,应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害、致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的人犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。

二是犯罪逐渐年轻化,由此引出是否降低刑事责任年龄的话题。有研究表明,青少年犯罪的起始年龄已经比上世纪70年代提前了2至3年,90年代末,青少年犯罪的年龄大多集中在16-18岁。但近年来研究表明,青少年犯罪的高发年龄已经下降到14-16岁,14以下的青少年犯罪人数仍在上升。有专家学者认为,我国应根据时代发展修改刑事责任年龄,将刑事责任年龄由“14岁”改为“12岁”。但也有专家学者认为,降低刑事责任年龄并不是“治本之策”,青少年犯罪的重点仍在预防。

1,同意修法观点:

我国刑事责任年龄是1979年刑法出台时定的14。1997年刑法修改后,刑事责任年龄仍为14。当时14岁,懵懂无知,消息比较闭塞,发展不好。那时候14岁的人还不具备危害社会的能力,甚至没有想法。现在生活条件这么好,无论是心智,成熟度,能力都远超当时14的年龄。赞成降低刑事责任年龄的学者认为,将年龄从65,438+04改为65,438+02最为合适,因为65,438+02岁的人基本上已经完成了所有的小学教育,具有完整的思维模式。其次,12岁以后,孩子进入青春期,更容易叛逆冲动,伤害他人。将刑事责任年龄降低到这个阶段,可以更好地惩罚未成年人;另一方面,也可以更好更早地塑造孩子的世界观和人生观。

2、不同意修改法律的观点:

虽然降低刑事责任年龄有其合理性,但反对的学者认为,一味降低刑事责任年龄并不能遏制青少年犯罪。如果以今天生活条件好,青少年发育早作为降低刑事责任年龄的理论依据,主张降低刑事责任年龄,有推卸责任之嫌。预防和遏制青少年犯罪需要国家、社会和家庭的共同努力。目前,在国际社会中,通过降低刑事责任年龄来预防和遏制青少年犯罪是违反人性的。而且如果把问题少年关进监狱改造,可能会因为交叉感染而适得其反。

三、其他国家刑事责任最低年龄(1)大陆法系国家(我国法律属于大陆法系):

1.受德国法律影响较大的国家一般为14岁,如德国、奥地利、日本等。

2.受法国影响大的人一般是13岁,比如法国,阿尔及利亚,尼日利亚。

3.受前苏联法律影响的国家,如中东欧一些国家和中国,也是14岁。

拉丁美洲和非洲的大多数国家,根据联合国儿童权利公约的建议,将年龄定为12。从上图可以看出,刑事责任最低年龄12-14的国家最多。

(2)普通法国家:

英美法系国家的刑事责任最低年龄普遍较低或者没有年龄限制。

1,美国,美国是联邦制国家,每个州都有自己的立法,所以不太一样。50个州大部分没有刑事责任最低年龄限制,年龄限制最高的州不超过10岁。

2.在英国,承担刑事责任的最低年龄通常是7岁。1993年,英国两个10岁的孩子残忍地杀害了一个2岁的孩子,被判处8年监禁,直到2001年才被释放。

结论:是否降低刑事责任年龄仍有争议。任何法律的实施和修改都有利有弊。哪个更重要?朋友们对此怎么看?请在评论区留言讨论!