新华社质疑成都四十九中学生死亡。本案有哪些疑点？

目前有疑点:学生5:40入校，6:40被发现坠楼。没人知道这一个小时学生的行动轨迹吗？为什么事发阶段的监控消失了？为什么学生摔倒后救护车过了两个小时才到？为什么学生一摔倒就不联系家长？按理说，学生应该直接去自己的学生楼上课。为什么最后都倒在了教师楼里？为什么通告是教育局发的而不是警方发的？这些可疑的学校都没有正面回应。

学生家长不同意教育局下发的通知。

成都某区教育局发布通报，通过调查，初步判断学生坠楼是因为个人问题。学生母亲发文称不同意这种说法。目前，关于她儿子的死因还有很多疑问。她需要更多的证明，要求见孩子的直接老师，查看丢失的监控，知道当天到底发生了什么。

后来采访学生的阿姨了解到，男孩学习成绩一直很好，学校老师也说孩子能考上重点大学。母亲节那天，孩子也给妈妈送上了祝福。得知孩子出事后，学校把家长拦在门外，给他们看了事发两天后的监控，但监控只比事发时间少了一个小时。

新华社也对此事提出质疑。

新华社还对学校发布的一份通报提出质疑，希望学校能及时公开相关物证，尽可能公开，以示负责。如果面对群众的质疑，学校一直不敢发声，以为沉默就能解决事情，只会让舆论进一步发酵。

我对这件事的看法。

从目前的情况来看，学校确实隐瞒了一些事情，但是为了谁，为了什么目的呢？我相信群众想知道更多。真的希望知情人能通过私信告诉这位母亲当天发生的事情。