大学生创新设计实验项目推荐
卖给我就行了。今天买了两台进口的，当场拆了一台，因为卡住了，当场修好了。计划将各类交通工具展品免费借给地方科技馆，其控制部分和传动部分的设计、采购、组装、调试全部公开，允许下载，光盘载体可成本价出售。改装后的日本助力车控制器大大提高了电池容量的利用率，其原始设计图纸已免费提供给某科技馆负责人，有30张图纸。中国的科技书籍、文凭、学历、职称都代替不了上述作用。如果官方科技馆不接受，请成立民间科技馆，以近乎廉价的价格，向广大参观者提供有效、充实的原创设计资料。这才是真正的爱国，才是最高效的利用资源，才是对社会最大的贡献，才是从根本上提高国民素质，提升民族产业的国际竞争力。市场上收费商品的大量销售额度和市场份额，是基于商业秘密等潜规则，即使设计制造再先进，也不一定正义。你的电脑和手机，如今都是高端产品。他们的制造商是否教你从基础开始，创造挑战他们的创新产品？他们的整套设计、采购、生产技术、检测技术，别说核心和关键，就连现有的非专利技术，都被封杀了！所以中国现在说要“拿市场，让市场检验”。是管理水平不称职的一大表现。从基本功和生产诀窍的公布，要结合普通大众使用的生活用品，揭开行业秘密；对于物理成本高、客户少的世界领先的高端奢侈品，如下一代键盘、和谐电话、玩电子网络游戏的高速响应键盘等。，对可靠性高的自行车防盗锁，应公开各种实用的设计和生产实质性材料。通过抓住两端来引导、启发和激励企业、个人和学生设计制造出种类繁多、具有中档和市场竞争力的产品，就是提高民族的整体素质，也就是古人说的；取法，唯得之；你觉得高考状元，博士后，博士生导师哪个更有效？谈创新转型是浪费社会资源，浪费学生宝贵的青春，毁了自己的未来，在发达国家和跨国公司面前抬不起头。制造硬件需要大量的时间和金钱。没有几十年的持续经验，没有资金支持，没有生产实践验证，没有商业实践建议，能走出来的人非常少。一个是淘汰率高，一个是缺乏资金和时间支持。更重要的是，很多人在生命的尽头不知道自己错在哪里。有什么做得不好的？我根本不知道在当时历史条件和环境的制约下，最好的办法是什么。科技还是很优秀的，考上高考状元，实惠又有说服力！！！就业是压倒一切的首要任务，是人类生存的根本！！！政府应该给穷人钱吗？要把科技馆展品的设计、加工、调整、零部件采购地点等信息全部公开，授人以渔，提高全民族、全民素质。现在的教材都是大抄，现在系统集成和高科技装配工花钱在上面也很时髦。当然，国家的战略秘密要严格保密，商业秘密要由受益者保护。
国外用社会资源做的学术研究一般是完全开放的。中国很多用国家资源完成的研究都应该公开，高校的教材和实验用书都应该公开，否则会加剧学术腐败！这是对国家和社会资源使用负责的体现。在中国，知识公开，实质性内容和技术手段的竞争公开，实际装置可以在第三方免费复制，技术指标可以由独立第三方测量，性能对比数据和指标可以公开，这是彻底提高基础教育和跨越长期门槛的必由之路，国家应该支付相关费用；这不能代替抄袭。我25年前设计的下一代键盘，因为没有专利申请，没有实验室，已经在几个行业免费公开了。向科技馆、科普展馆提供创新展览，公开所有设计、采购、加工、调试、维修资料，提高全民基础素质。谁能告诉我一些70年代和80年代的事？就说说老一辈的经历吧。70年代的教科书、工业设备、技术革新资料都是完全开放的，全国上下互相学习，毫无保留地交流。原材料和设备的利用率最高，各种机床、汽车、线切割机、电火花加工机、泵、内燃机、电机、钟表、自行车、灯具和其他零部件在全国都是通用和可互换的。80年代文凭、学历、职称说了算，都是引进来的。90年代，低水平的重复研究相互封杀，相互敌视。只要是不同厂家的低端产品，同样功能的部件被故意做得没有互换性，极大地消耗了社会资源，损害了消费者的利益。所有的障碍都是为了赚更多的钱和骗更多的钱。我向国家、省、市科技馆提出提供创新展览，并向参观者全面公开所有的设计、加工、装配、调整信息，公布原材料、设备、配件的采购地点。大学是什么地方？无论学历、职称多高，都不能设计制造教具、教学仪器或维修仪器设备；用父母的钱进口教学仪器模仿委托工厂模仿是最好的；用父母的钱请校外的人来修设备，从校外购买配件；用父母的钱请教学仪器厂家提供教学实验讲义，填写作者姓名即可获得教学优秀成就奖；教你背诵的公式，教你背诵的外语，永远比不上麻省理工在网上公布的教材内容。学生不应该抱怨高昂的学费。除了上面的老师，你自己的基础实验和专业课都是一片茫然，创新实验项目、挑战杯、科技大赛、毕业论文、产学研、科技奖励、高投入下的商业开发都是藏在太阳底下，把真金白银变成一堆堆垃圾！！！！现在的大学生和研究生本身就没有信用！！！整天想着做“项目”，充其量就是下载别人的设计，看国外的资料，组织活动，营造氛围，做点小生意等等。，还有在校园里花钱骗钱！！！！！！！！！！！！！！允许访客下载这些资料，大概也不会给* * * *返点，所以就算我愿意送人，也没人会关注。sci如何帮助大学生？我们如何使用它？谢谢你的报告，头儿:
应该是大写英文字母SCI和EI。他们可以帮你考研，赚钱，找工作，增添荣誉，为母校争光，让学校对你投入更多。同时也败坏了学风，促使抄袭现象蔓延到大部分本科毕业论文，给社会和国家制造了巨大的潜在社会危机，背叛了国家，被无良教授专家绑架了政府，迫使政府注入巨额资金，提高学费和国家投入，大量购置教学科研仪器，造成仪器设备闲置、完好率低、维护成本高、仪器设备淘汰快、利用率低、教学社会成本高。教师骗高薪，进口大型精密仪器试剂，没有收入消耗大量社会资源，形成恶性循环，势头越来越大。其实质是敌对国家通过其在中国的代理人——汉奸和无法无天的知识分子对社会的腐蚀和破坏，是海外超级大国传播的理论病毒，危害国家安全！！！更高明的黑招是，国外敌对势力的代理人假惺惺地诱导我们为了诺贝尔奖把国力投入空中楼阁，做那些荒唐的题目，把你骗到这么近，然后进口国外最先进的分析仪器设备，培养，录取到发达国家的顶尖大学，让你实现梦想的最高境界。这是一个叛徒制造的阴谋，试图迷惑和破坏国家的乌托邦幻想；是挖黑洞和陷阱，是消耗巨大国力，通过各种学校奖励发表三篇检索论文的知识分子绑架付正的蛊惑人心的宣传伎俩。这是毕业生找工作难，企业产品在国际上竞争力差，只能做系统集成，基础产业能力没有得到实质性提升的根本原因。他们还落后发达国家几十年，连中国30年前的基础水平都不如其他国家，社会矛盾激烈。所以，真正对中国有实质性意义的举措和实际工作，是从基础上利用中国的资源制造具有国际竞争力的产品，优先考虑国民消费。以砸政绩为目的，用巨大的社会资源引进人才，引进设备，引进集成电路，太危险了！！！我们必须严格清理！毫不留情！三大检索论文奖励不超过1000元，国内生产的材料设备不转化为国际领先的商品。有系统地购买外国设备和试剂拼凑出来的论文，会把真金白银变成垃圾，是帝国主义的陷阱和理论病毒，极大地消耗国家资源，严重助长腐败，威胁政府，危害政权。所以中国教育的出路不是一般的开放，现在太民主太自由了。而是要从问题比比皆是的基础入手，扎实才是根本之道。张明先生说:各种评价指标体系，如核心期刊论文数、国际SCI和EI论文数、国家级项目数、省部级项目数、项目经费总额等，其实只是拿中国的学术特色自娱自乐而已。中国所谓的学术核心期刊的学术质量是众所周知的。然而，在各大学疯狂追求论文数量的情况下，有一所大学率先发明了强制研究生在核心期刊上发表论文作为毕业前提的方法，人为增加学校的论文发表数量，其他学校纷纷效仿，使这种本质上违法的行为成为高校的新做法。研究生出不了论文就买，不仅是论文，还有版面和学术期刊。因此，卖页成了一种普遍的做法，进一步败坏了学术期刊的质量。现在的情况是，中国大学生数量世界第一，中国发表论文数量世界第一，但科研竞争力逐年下降，基础工业能力没有实质性提升，仍然落后发达国家几十年。核心期刊和论文都是这样发表的，所谓的课题也是这样。往往官越大，题目越多，当然做的时间就越少(假设都是有知识的)，只有学生才能做。所以研究生成了导师和廉价劳动力的打工仔。可想而知这样的题目能有什么质量。从老师的基础水平、道德底线、创新能力、责任感、起码的道德感，你可以在每一个细节上清晰地区分中国的自行车和发达国家的自行车，你自己也可以清楚地了解这类题目和论文的实质水平。面对定期的评优，学校老师必须拿出东西来凑数，否则就要下岗。当然，如果产量高，也会有奖励，尤其是在所谓的A级、B级刊物上发表文章，奖金相当可观。反腐扫黄应该结合吗？那么反恐和反腐需要结合吗？请谈谈您对当前世界经济危机原因的看法，所以我们必须严厉打击政治流氓、学术流氓、经济诈骗和黑社会。什么是资产阶级自由化？即教授不能从基础做起，靠集成从国外引进的模块、试剂、集成电路、计算机、仪器设备，胁迫政府流血支持“高科技”，这是在消耗和浪费社会资源。什么样的装备和技术病态的知识分子在中国比较稀缺？不缺进口国际最先进的设备和分析仪器，如哈斯齿轮加工设备，中国进口了不少；不缺巨额科研经费。我们只是不能在这个基础上做出顶级的机械装备机床。下一代键盘的第二个原型是路边手工制作的。作为参观者，中国人提到它在展览摊位上被非法展示给日本人看，他们正要把它放在他们的摊位上进行录像。日本公司动用了来自中国的十几名技术人员，翻译了100多页的基础资料，送回中国。然而，国侨办强迫设计者和制造商提前退休。20多年来，设计者和制造商没有设备、工作费用和工作场所。高职称、高学历、高科研经费的人，在工程技术和理论分析上是无法超越这一步的。你认为中国需要什么？蒋书卓指责我没文化，我被迫下岗失业，我就不引导你了。
那么就需要使用无延迟、高级灵敏度、前所未有手感的下一代键盘。国际市场上没有一种商品最终会出现！
如果能发到2010上海世博会，德国汉诺威的年度信息展，以及每年8月德国柏林国际消费电子展的IFA，可以借用一下。
是中国人在1982提出的。下岗的时候，我没有坚持。昨天有西方人来参观，给他看了核心图纸，都是电脑模拟的，关键材料是国产的。
这是为了宣传奥运会，展示中国的实力！
这个键盘
/question/57263068.html
楼上说的是1980时期IBM的286和386电脑使用的键盘，是机械键盘。当时都是进口的，国内基本不生产。现在有几个走私的旧机械键盘，比普通键盘贵很多。它们结构合理，生产成本高。旧的可以50元起一个，新的一般几千块。
相比之下，现在的键盘都是低成本制造的，只是普通的胶水(指透明或半透明的软胶，硅橡胶就是其中一种，薄膜与键盘所用的结构按键接触，产生按键向上复位的弹力，将所有的按键结构连接在一起)。
昨天一个斯坦福大学毕业有长期工作经验的硕士来我家参观。这个西方人能理解我的下一代键盘的性能。
你百度一下就知道了。
世界上没有一种商品，它的成本不足以达到一万元。作为奢侈品，它是中国创新核心价值的体现，是创意设计和产业结构转型的范例，是民族精神和自主创新的象征，具有明确的、不可替代的政治意义。
打品牌是为了强势展示，做高端市场。
联想、腾讯、新浪等国内CEO自己不做，我也不会认真做。只要点击它。
如果有人能寄到2010上海世博会，一年一度的汉诺威信息展，德国柏林IFA国际消费电子展，我可以自费制作。国内键盘厂商和普通键盘厂商都会参加这些展会。他们只在乎订单，不在乎企业文化。我为什么要认真？
那个西方硕士能现场看懂我的键盘控制模拟计算机的本地单位，现在国内某著名大学的博士后却看不懂。我为什么要认真？
如果毛泽东和周恩来还活着，他们就会活着。现在我问侨办主任。
/question/61675798.html
亚洲人能理解西方人的本质吗？
他宣传过中国在钢琴方面的创新吗？
他有没有把中国制造的样机带到国际音乐会和国际乐器展上？
有没有爱国，有没有坚持原则，有没有民族气节，一考就暴露！
这将导致键盘的完整标准，新的演奏方法，音乐系统和音效的变化，等等。
我会在中国面对面的向外国乐器人和工程技术人员宣传中国的原创，挑战欧美人！
/question/70238496.html
钢琴的好坏主要看哪个部分的质量。
这是整体素质决定的。
各部分木材处理的工艺和费用。
基本结构决定音质，比如音板、琴弦、钢骨架、横梁的结构。这是西方工业化国家的工业基础和文化积淀。企业的核心技术，请西方钢琴技师一天两万就能学会。比如有一个国际钢琴技师协会，技师出钱，但真正的技术是学不到的。
国内的人都是看到别人的打击机构和键盘在国外琴企的消声室里调好，国内没必要，技术人员也没那个水平和耐心，国内的加工质量不值得修。
即使是国外制造的钢琴，踩下踏板，压制琴弦的震动，也能听到打击机构和键盘的撞击噪音，但通常不会在意。而且这种噪声的特征和大小也是随着击键力度和击键方式的不同而变化的。
目前我国琴锤的国家标准非常简单，更不用说打击机构和键盘的标准了。如何制定完善的标准，开发完整的检测仪器，取决于XXX王* * * *外国&；& amp& amp& amp同志的改革勇气。