清代长城的发现

"清代长城的发现在长城研究史上具有重要价值."(简瑶1984)不仅推后了此前学术界认为的长城下限,即从明末(约1614)到清代同治十二年(约1873),一个朝代算260年,更重要的是,清代长城的功能、形制、分布揭示了作为中国,这一发现,中新社太原分社发布的消息,已经近40家新闻机构发表并播放了该报道。国外学术界评论说;"清长城的发现开辟了长城研究的新领域."(引自张亚平先生在陕西省首届考古年会上的即席讲话。)

省考古协会会通知你准备作品集。为了不辜负社会的厚爱,我打算在第一届年会上交的文章《清代长城》的基础上加一个副标题,有些地方重写。真心希望方家给点意见。

一、清代长城的发现、确认和考察

1978年,乡宁县文化理论干部闫到枣岭乡参加社教时,看到从南至西张坡桑峪村老虎沟,北至石家滩村黄河岸边,河道上遍布被当地群众称为“城墙”的石头建筑,顺着地势起伏,蔚为壮观。第二年,我在蓟县湖口东岸看到了同样的遗迹,并注意了它。1984年,为了发展黄河壶口的旅游业,蓟县政府责成这位同志进行了一次景点考察。1月29日,在小锄窝村东头的石碣下,发现了一块由山西布政、同治知府陈坤七年所写的“长壁铭”。于是,可以证明沿河石头建筑的文字材料被发现了。当时虽然不止一次比较“长墙”和“长城”的名称,但都不敢称之为“清长城”。

2月中旬,严进从战友手中接过这块石碑的拓片,将所见所闻向地区文化局谢锡功先生汇报。谢先生随即指出:长城是我国古代封建社会军事防御工程体系的总称,因朝代不同还有许多其他名称。目前学术界公认的长城建筑下限是明朝晚期。如果长城叫清朝,不应该从字面上考虑,更重要的是从整体的分布、形制、建造目的、功能等方面进行考察和论证。他还参观了湖口东岸,对现存遗迹、河清门、四明碑、渡口炮台等建筑进行了实地观察。

后来,在蓟县文物工作站颜同志的带领下,对南部乡宁县园子沟和北部永和县前陂头黄河沿岸334里段的现存遗迹进行了调查。其中,参加考察的5位同志分别是地区文化局的李、蓟县文化馆的、大宁文物保护中心的、乡宁文化馆的闫玉玉、蓟县文物站的闫亚梅。在调查过程中,还发现了两门铁炮、一把匕首和几颗铁子弹,并抄写了十二处铭文。

二、清长城的原因、过程和分布。

鸦片战争后,清政府为了赔偿英国,搜刮大量白银,从资本主义国家大量进口工业品和鸦片,破坏了中国自给自足的自然经济,激化了社会阶级矛盾。捻党是在川楚安百里起义后,在皖鲁豫鄂地区兴起的一个贫农反清结社组织,随着形势的发展壮大成为太平天国一支强大的农民起义力量,活跃在太平天国北部地区。太平天国革命斗争失败后,捻军肩负起反清斗争的历史重任,“使这场革命的历史延续了四年”(帝江1979)。与此同时,在捻军的推动下,发展起来的回民起义火遍西北,从而形成了沿黄河十省区农民革命斗争力量对清朝的弧形包围圈,东起鲁豫,西至甘宁。

1865年上半年,捻军接连战胜清军,特别是18年5月,桑林钦马队及其所率一万一千余人在山东菏泽高楼寨全军覆没,清廷太子科尔沁被杀,内阁学士顺、大将军何建敖、二荆娥大获全胜,震惊中外,震惊朝野。只好依靠汉族军阀,急于将曾国藩的湘军调至北方。曾国藩上台后,改变了清军过去采用的“冲、追”战术的弊端。提出了“重点设防”、“河防布置”、“侦查”的战略方针,“变追尾局为截头师,以定军制为无定所贼”第一,沿运河、沙河、贾鲁河修筑长墙工事,发展为点到线的防御体系。这种对付捻军的方法被李鸿章拿来当教练。虽然朝野有过争吵,但他最终还是决定继续使用,它成为了歼灭捻军的战略战术。捻军被镇压后,淮军转北入晋,在晋陕峡谷东岸沿河部署,以防御西北回民起义军东进。山西省现存的这些遗迹都是在这个时期建造的。

由于条件有限,对清代长城的考察是在不花一分钱,不影响正常业务工作的情况下进行的。因此,除临汾沿江段外,内蒙古、河南、河北、山东、安徽、江苏、山西北部等其他地区的分布,只能通过查阅相关资料才能得到。现在我选择复制如下,以求对长城有个大概的了解。

同治五年三月,”...曾国藩驻守徐州,修渠防东路。”

”六年五月,曾国藩在清初山东运河东岸筑起一道长墙,并在河南贾鲁河西岸沿堤而下。河南境内的长墙,一年来一直是捻军的突破口”(指直梁壕墙)。

七月,“李鸿章迫其入海之隅之计,乃修胶莱河防御之策。调整豫军和东军,使其保持在一起。筑起一道长长的墙。”(详见邓之诚《中国两千年史》第五卷)。

同治五年四月,“郭范曰:徐州在四镇之中,东北为天下之本,东南为臣军之本。东路重,只好借渠水,这是土匪的地界。但河浅汛期一千多里,拟与直隶、山东加堤围篱,划地防守。阎敬铭被邀请参观运河,刘长友从张秋来到会场。决定从范县以下豆腐店防守张秋、东阿、历山东;豆腐店上面,去东明,长垣,方志立。盖张秋为黄河至天津,何不设山东守备。他还在运河里修了一道墙,北起鞍山戴庙,南至沈家口;南八门,宿迁至窑湾,程子河,分段设置,是守河防运的开始。"

“各藩对运输舰的防御已经稳固,以后建议镇守沙河。从周口到槐店,槐店到正阳,都守着沙河,郭帆、乔松年放了;从周口到朱仙镇,他一直把贾鲁河当诸侯;从朱仙往北40里到汴梁,往北30里到黄河,没水呛。李鹤年挖开城池,把守:正阳以下的地方都在水岸,海军和皖军都放走了。于是,刘铭传、潘和督建了长墙,皖苏官员和人民帮助了他们。蜿蜒七百里到达防御,像长城一样。”

六年五月,“刘铭传献守渠”。将东长墙移至西岸;胶莱河保卫战。洪章循之。"

6月,“提出从新河西到渭河以东筑墙入海。”

七年三月,“恭亲王在海角奏促赋,限平扭一月。李鸿章重新审视北运河。丁宝桢、韩盈将在东昌,拟分土地。从临清到魏家湾六十余里,驻有皖军,从东昌到张秋九十里,驻有淮军。军队分段修复城墙。”

五月,“先是李鸿章派、潘、周生波、安等人从临猗筑墙,马家河(下图)空出山西河畔。”(详见王安定《向君纪与平捻》。)

同治”六年十一月,张宗禹从陕西宜川踩水渡河,为防河兵勇武得知溃决,傅炼被困冀州、乡宁,在平江各处被掳掠。十二月,困于垣曲,闭门逃入河南……”(此后为了防止西扭和西北回民义军东渡)。“圣旨令驻扎在扎都的盗贼暂时向东逃窜,并令连队沿河西南严密戒备,服从命令。”

“七年四月,土匪逃回燕绥,到处巡逻。简媜沿河筑石垒,贼屡犯冀州、永宁、大宁,均被守军击退。十二月,大军渡江,剿盖部,贼将大败。”

“本部曾帮助过河防中路、北路河防、冰桥早结的故乡邹正,尤其是所有防御中最重要的地区。现在,河道基地的建设已经隐蔽起来,这样士兵们就可以有恃无恐了……”

“当年四月,贼扰宜川,七郎窝造筏劫渡,击退南兵。十月,沿江贼逃至永宁、大宁等地,亦被金军所败,见皆流民。”

“八年四月,官兵剿贼河套,遣走云长。七月,贼返南,沿河筑石障。”(详见《山西通志》卷78)

根据以上记载,可以大致绘制出清同治五至十二年(1866至1873)修建的长城分布图。

第三,清代长城的形状和特点

从实地考察来看,清代长城给人的印象是:“与历代长城不同,它沿着广阔的山脊耸立在空中,给人一种巍峨雄伟的感觉;而是躺在咆哮的黄河岸边,像一条奔腾欲飞的巨龙。它的城墙前临河,后倚山,城墙上凸出一座座方形堡垒。巨大的炮口炮眼对准渡船停靠的码头入口,壁垒森严,虎视眈眈。”(见山西青年报1985.2.2)。现仅根据晋陕峡谷南段334里地段的足迹和形态特征,大致可概括如下:

第一,整体布局密集,重点突出。

与明代长城不同的是,清代长城的布局是连续的,只是因为地形和关隘的具体情况而显得稀疏。其基本原则是:重要关口、渡口、高墙、重墙、炮台;一般渡口、步道、营地、挡土墙;当河水平缓或河岸平缓时,“就是筑起一道长长的山脊,蜷曲千里”。如果山势陡峭,人和机器很难爬上高岸,那么棚卡只会建在两侧或相邻陡崖之间。

根据调查,沿河24个渡口(隘口)的设防和建筑情况可分为四种情况:

1.设置重墙、高墙、多堡的有蛤蟆滩(岗山)龙王、平度关、马斗关等。比如龙王(转山)因为在同治六年进入晋朝,所以戒备森严,其工程建设可谓是城墙坚固,兵强马壮。以巍然屹立在王龙(转山)东坡上的合庆门关为中心,北面修筑八石沟壕;南面龙王庙的长墙;(西)黄河之墙巍峨坚固,(东)屹立在险峻的山丘上,刺破蓝天;在渡口的码头上,巨大的炮台矗立在高坡上,城墙上的城垛之间。“红夷”与“蛙”(注)交替放置。据调查,部分路段墙体高达10米,仅牛马王庙不到20米,就清除了两门铁炮。和一些枪。再比如蛤蟆滩渡口,也是南北二营在河边建的。前面建了一个很高的围墙,沿着地形建了一个屏障。在屏障之间的屏障门外竖起了吊桥,这样就可以连接第二道屏障(或者战时便于连接,敌人来时便于阻挡)。在基地后面的高坡上挖重型壕沟,另筑围墙,形成第二道防线;在英东山顶,将修建一座寨子,并在寨子里设立一座烽火台。这是最后一个落脚的地方。

2.单沟只有一条,沟外有石家滩、麻子滩、岭子滩、马家滩、冯家前、里仁坡、佛寺、铁罗、关咏荷等九处。如石家滩,炮台仍完好无损,竖立在森林以南的中小学里;麻子滩沟南北两侧的炮台遗迹仍依稀可辨:冯家前、永和关虽已损毁,但仍能找出当年的旧迹。

3.第三种情况,沿河建墙,墙外有电池,墙内建沟,与墙体相连。比如老虎沟、荆紫潭、小川窝、古镇口、银德等都属于这一类。

4.另一种风格相对简单,即只修建单个壕沟,不做其他准备,如谭笑、路祥崖、石咀湾、苇子滩、三眼月、九门口(又称桃儿湾)。

渡口外,也就是渡口之间,也要看地形,河道的急度,滩的陡度。河堤墙挡不住船、水流急、渡船、木筏停不下来的地方,一般不建墙;在河岸平缓、水流稳定的区域,墙体不仅高,而且不断卷曲。如八石沟至马墩滩、马墩滩至冯家前、谭笑至路祥崖、路祥崖至万宝山,不建围墙;南起谭笑至石家滩,荆子滩至怀布峁乃至南至老虎沟,石墙连绵,高耸于岸,枪眼对河,口如牙。再比如小朝窝到龙王庙这一段,所以这一段是晋陕峡谷黄河最窄的地方,每隔九个冬天就形成一座十里冰桥。所以,日历是预防的重点。在不到十里的时间里,修筑了七条壕沟,部署了21门炮,在墙后修筑了五段挡土墙,人们可以穿越。是晋陕峡谷南部戒备最森严的地方。

二、砌砖墙,就地取材,巧用山川。

与历代长城相比,清代长城最为明显。在调查中,我们看到的建筑材料都是在当地取的。除了刘古庄岭下石嘴湾的一条沟是用黄土修筑的外,其余都是用石头修筑的。其中使用的石头有两种,一种是片石(山坡上随处可捡),一种是块石(需要挖掘,制作柔软的片石需要很大的工作量)。施工方法如下:选择河岸高坡,铲去表面积土,将石块垂直成排绑扎,每排之间均匀铺隔层,或改变石块倾斜度做外皮。然后用碎石和杂土填实,夯实。或者由交错的石头组成的皮肤。为了增加墙体的高度,增强防御功能,节省劳动力,减少材料的运送。通常所用的填土是从墙的正面立即取来的,砌墙的时候同时挖前面的沟。这样,石墙体就有两到五个壕沟深。墙的总高度达到两英尺和七英尺(如图2所示)。比如壶口东侧的城墙,炮台,沟基都是用这种方法灵活构筑的。另一种施工方法是:全部用石块或条石砌筑,墙体不填杂土。这种施工方法在谭笑至石家滩段和荆紫潭至怀布峁段沿河施工。有些地段,比如建在小沙滩北面的墙,顺着河岸到了陡峭的悬崖,然后有意与之相连,这样悬崖就成了墙。又如王龙(岗山)、马斗关和石壁崖等。,然后利用原有的寺庙外墙、码头或天然石砌堤岸,在其上构筑墙体、垛和炮眼(也称炮眼),使原有建筑与天然堤岸墙连成一个整体。这种情况下,一般不挖外沟。

第三,工程设计融合历代经验,开创时代新潮流。

从外观上看,清代长城不如其前身雄伟,给人一种“其貌不扬”的感觉。但经过5年的观察,我们发现,无论是实战功能、建造技术,还是整体布局,清长城都优于历代长城,很多特色是历代长城所没有的。换句话说,清代长城的这些特征,清晰地展现了现代国防工程体系的初步形态。有些特征在今天仍然有实际意义。

清朝的长城和历代的长城一样,不是城墙或者一些不相关的城堡或者壕沟,城门,城楼,寨子。“形成了从中央到各级军政机构,联系最基层军事单位,守卫城市的完整防御体系。”(罗1980年8月)如蓟县沿江麻子滩至冯家涧一段(54公里)为山西战时布署,提督陈坤驻蓟县。沿河布防,“分守河口,防备危险,多筑碉堡,以平未来”,使沿河道路“平如磐石”(《蓟县全志》卷七),每天都有不断探马从县城到河边,可见防御完备。

与历代长城相比,这条长城的建筑工程有更明显的特点:

战壕,这是长城上的兵营,也是实用的工事。它们大多位于渡船或河流转弯处,那里可以停靠船只和木筏。你看到的可以分为三种形式。一种是建在河边高滩上的独立海沟,一般长50-60米,宽30-40米。大门位于南北两侧,门宽2米,墙高2米5-3米,厚3.5米。墙的顶部分为主墙和副墙。主墙厚0.5米,有炮眼(穿孔)和一些放置炸药的小平台。子墙有3到2米厚,是队伍站立的地方。堡垒建在河的两个拐角处。四面挖壕沟,深4至5米,宽3至4米,宽2至3米。基地里留了一条隧道,两边各有一队驻守。在墙附近多建台阶,与子墙沟通。这种形式往往是在壕沟外两翼几百到几十米的位置建造独立的堡垒,或者安装格子卡。如绫子潭、三言(土窑)就是例子。第二种是护城河与长墙相连,比如龙王庙到七郎窝这一段。在这种情况下,壕沟的后壁都与墙体相连,墙与墙之间有台阶。但如果城墙的马面突出于墙外,敌楼的位置就会变成炮台。第三,是利用渡口、村落、码头的外墙,建造垛墙、堡垒。这种形式取决于原始布局。不同的形状。如马斗关、王龙(转山)、蛤蟆滩、石家滩等。都是例子。

大门比壕沟小,很多都是位于河流穿越和壕沟的两侧。它可以被称为“卫星”防御工事。它的形状和风格取决于地形,如九门口、八十沟和谭笑。

长长的城墙,沿着河岸而建。风格不同于历代长城。如果在离河岸几百米的地方建一个梯田紧接着一个高坡,前面的高度是6到4米,后面的高度是3米。顶部主墙高0.5至1米,宽0.5米,副墙宽2至3米不等。前墙设有垛口或穿孔,墙前挖的沟就像墙外的沟。墙体每200米至170米。口鼻部前小后大,高度和宽度相等,0.5-0.3米不等。碉堡两侧防护墙高2m,厚1至1.5m,体尾与墙外垛主墙相连。一般在墙后修建平坦的内沟,宽2-3米。壕沟和子墙每隔30-20米连在一起,是战士们在战斗中跑弹药和支援的安全通道。比如龙王庙台阶第一段就属于这一类。建在河边石堤岸边的,不在墙前挖沟。它们的形状和大小与以前相同,并且有一些区域只使用前墙和次墙作为内部壕沟,如谭笑至石家岭和毛角至荆紫潭段。

挡土墙,短墙是为长墙后面的高边坡或缓坡处的石头建造的,在那里人们可以越过沟渠屏障周围的路径。有的形似石隙,平行于长墙,有的形似墙,立于路中央。龙王庙台阶的高岸上。石嘴湾的南山就是一个例子。

烟码头就是烽火台。大多建在河湾的高坡上或山顶显眼处,是紧急情况下传递军事信息的专用建筑。高5-7米,形如锥台,上小下大。在官地岭发现的,是用石屑砌的,用黄土填的。顶部有一个坑,焦土厚30厘米。

翟伟,俗称石寨或寨子。这是一座民防建筑,由政府命令沿河村庄的村民建造,以“加强城墙和清理田野”来对抗捻军。为清长城纵深防御建筑。见之者,多为三面筑沟,离村二三里,一面凸石碑或四周平地平顶,四面立石峰之顶。前者只是用石头在塬面筑起一堵高墙,墙上设一个洞门。扭动,堵门,墙上自卫;后一种情况,没有台阶,沿着木梯往上爬后,梯子与地面隔绝。在所有堆料场的顶部,仍然可以看到用石头建造的小型建筑地基。据此可以算出村民的户数。如大宁的李赣村和蓟县的狗宝村,不仅有石(土)和房屋地基,李赣村保存的石刻也是研究捻军历史的珍贵资料。

清长城,“河墙严峻,无缝。如果什么都没有,那就勇敢。如果有什么东西,民兵就会爬河去追。郝擅长的是穿墙。越修越扎实。设置陷阱、埋伏地雷、扔铁、绊马桩等都很危险。,也没有什么好奇怪的。水帆墙有望,贼可随波逐流。(陈进《南师简史》《太平天国史料汇编》第425页)就这样,长城的防御功能通过一步一步设置险情,层层布防,通过篝火发出军民同归于尽的信号,被推向了历史的顶峰。尤其是为了适应时代的战术(火力武器)而进行的工程改进,可以说。

四。结论

长城是中国古代两千多年来各族统治阶级为了巩固和维护自己的政治统治而设置的军事防御工程体系,是国家政权防御职能的形象体现。其庞大的工程和卓越的功能是世界上任何其他人类活动遗迹所无法比拟的。其实还是通俗点说吧。长城只是保护历代封建统治阶级家园的防御墙。从文化的角度来说,是一条文化线,曾经给了发展中的中原文化一个稳定的环境,给了一部分中国人心理上的安全感。但是,从修建长城所消耗的人力物力来看;由于长城的防御功能及其所象征的封闭意识所带来的封建社会的延宕,其功过是歌者赞其善,贬者咒其恶,看法不一。对比限于篇幅,本文不赘述。

至于历代对长城的称谓,历来不一致。据初步统计,有护城河、广场护城河、长城亭垒、障壁、障壁、长护城河、宽长护城河、长城障壁障壁、夹道、侧墙、护城河等十三种类型(不包括长城)。就清代长城的名称而言,也有长墙、石垒、卡垒、卡垒、长垒、沟墙、长堤、长堤、堤墙、河墙十种。如果加上民间名字,那就更多了。所以,要理解问题,不要反复推敲文字。比如清朝长城名称的确定,就要看它和历代长城的功能一样,形状一样,分布线也一样长,还要看当代人的评价。如王朝人王安定在《向君纪(卷十六)平年军》中说:“三代时,仲夏无骑兵,行军全靠战车。到了战国时期,如果你会骑马,北方的沙漠都被风覆盖了。当时诸侯王封之或千里之外,仅是近代诸省之敌,数十万铁骑纵横全国,或数日内到达人民首都。于是三晋、燕、齐都修建了长城来保卫自己。可以在多空策略中找到。秦与天下,中国无贼,筑万里长城,限胡骑。所以,已经很久没有把墙砍得足以拒马了。什么是自我扭曲的繁荣?僧王率领蒙古精锐穷追不舍,曾公国诸侯奉命北上。刚开始他也是苦于没有马,就反复利用买。马不多,冠日满。起初,我改变了我的计划,建造一座长墙,保卫运河和沙河和山东河。每个听到它的人都嘲笑它的迂腐。后李亦步亦趋,镇守胶莱、北运河、马颊,令人震惊,故深藏其才。夫千里筑墙,数省兵守之,冠自给与否,亦算小人。但是,这个世界很聪明,没那么笨的人是赢不了的。那些坚持自己笨拙和聪明的人已经筋疲力尽了。清朝修筑长城,涵盖了三晋、燕齐乃至秦国修筑长城战略的延伸,以限制胡琦骑马御敌。”这段话再清楚不过了。

至于清军长城的作用和对我们社会的影响,帝江先生说:“东扭军和西扭军最后都在该死的河墙战术中失败了。”原因是面对河墙,“其骑兵无计可施,什么运动战,什么步骑联合,什么伏击迂回战,等等,都成了无用之物。”(《论捻军起义的作战方法》)这和鲁迅先生在《盖华纪》里曾经说过的话差不多:长城“从来没有白白杀了多少工人,所以胡人是挡不住的!”相比之下,可以说长城“确实限制了捻军。”(帝江)这无疑对延缓我们土地上封建制度的灭亡起到了一定的作用。也许正是因为这个原因,尤其是太平天国运动大继承者聂军的失败在人们心中留下的阴影,才让人们对这座长城产生了与其矮小身材相符的心理效应。

清朝的长城虽然像一条生锈的断链,却横亘中原,沿黄河而下,给人一种罪恶和仇恨的感觉。但从其类型的进步、布局的合理、设计的完备来看,其特殊性是科学的、先进的,是历代长城所没有的。

清代长城的城墙之短,似乎与“视野开阔、气势磅礴、高低交替、突兀不平”等字眼无关,但稍加考证,不难发现,清代长城的价值就在于此。短,可以减少辛苦和材料;相对来说,这大大缩短了从建设到使用的时间。简而言之,在爆破炮、老枪、火箭炮等火力武器的作用下,容易隐蔽,减少伤亡。

与历代长城相比,清代长城的墙体是在墙顶背面的女墙拆除后,用穿孔(炮眼)代替,并在子墙后面修筑了内沟。这种做法既节省了硬物资,又适应了时代,方便了战斗中兵力和弹药的调配,保障了战斗力。

常青城墙前有许多笨拙而深的壕沟,不仅减少了建筑填料(将挖出的土填进墙内)还增加了城墙的高度,敌军骑兵因壕沟而无法穿越,大大增加了防御功能。可谓“一举两得”。

清代长城将马面敌楼改为炮台,在墙外设置壕沟或把壕沟与墙体连接起来。这一变化可谓是变人力支援为火力配合,使守备成为实战工事的创举。

在清朝,长城沿着河流修建城墙,并在高岸上修筑圩田。前者虽然起源于战国时期的洛水之畔,但并不像清朝的长城那样“在长墙前的大河上,铺开了无尽的战船,在水上来回巡逻”(河陆),以配合敌人。后者从“筑堡防贼”和“固墙清野”开始,清政府颁布国家奖励法令。这种整体参加水陆(人)堤防御的做法,在长城保卫战史上是前所未有的。

综合所有的特点,把清代长城称为古代战争防御体系向现代战争防御体系转化的中间过渡体系(或环节)似乎不会有太大问题。恩格斯曾说:“装备、组织、组织、战术和战略首先取决于当时的生产水平和交通条件...一个有才华的总司令的影响,最多局限于让战斗方式适合新战士。”显然,由于社会生产水平,尤其是兵器生产水平的不同,清代长城的布局和形制与历代不同。火兵器取代冷兵器和“海军”参与战争防御就是相应的结果。

还有一点要提的是,当时清兵使用的武器及其发展进入了一个新的历史时期,即“近代新式枪炮逐渐代替了冷兵器和旧火器,铁甲船代替了木帆船,近代机器工业代替了过去的手工业。”(《中国军事史》第一卷《兵器》第207页)有资料显示,仅淮军每年用于制造军械火药和购买武器的费用约为262177。(见王《淮军志》图十七)以及“剿共期间,淮军多配洋枪炸枪”(王)这正如李鸿章在陈仲《同治四年》中所说:“我长期在江南剿贼,汲取洋人火器之精华,故弃用中国惯用之枪、猎枪,成为洋枪队。"

“洋枪”“洋炮”征服了清政府,赔款、进口,尤其是丧权把中国推向了灾难的深渊。但是,清政府及其爪牙认识到了“洋枪”“洋炮”的威力,并利用它们来镇压人民的革命斗争,阻碍历史的进程。虽然攻古制、重修长城“笨拙”,却能破俗而适“洋兵器”,最终平定了捻军和西北回民起义。其间,血与火的“恶”的进展蕴含着辩证法。仅从战争防御体系的变迁角度,来研究中国军事历史的发展进程,可以说长城是承前启后的桥梁,是一份珍贵的资料。

在黄河岸边,中华文明的发源地。我们清楚地看到,随着社会生产力的发展,长城的旧貌也发生了一些相应的变化。这一变化宣告了冷兵器在战争中即将消亡,火兵器统治地位的到来。所以我们把这条清代长城称为世界上最新的长城,它不仅延续了两千多年冷兵器防御体系的固有体系,而且还出现了火兵器防御体系的迹象。

蓟县文化馆副馆长张立明同志在参加完考察后,认真地画了一幅冀州沿河石垒图。

_________________________________

注:“弘一宝”的枪身是模压的,以葡萄大小的生铁或熟铁的圆形颗粒为种子,底部装火药三四百粒,顶部装火。“蛙枪”因枪身短、口斜、形飞升而得名。