你认为中学生出国留学是利大于弊还是弊大于利？为题目写一篇不少于800字的辩论或作文。

面对高等教育日益开放、多元化、国际化的趋势，我想以两个孩子一个留学一个留在国内的教育经历，简单谈谈我对留学的看法。今天的应试体制和教育资源分配的不平等是中国国情决定的。必须承认，当今中国的高校面临着三个根本性的问题:招生能力有限、缺乏竞争机制、培养模式单一。教育改革不可能一蹴而就，中学取消晚自习也改变不了我们河南高考成绩依然全国第一的事实。另一方面，随着中国经济的发展和改革开放的深入，教育的开放使得出国留学越来越普遍，成为一种新的选择。

面对这样的人生选择，无论是学生还是家长，都应该有一个正确的态度，深刻的认识，选择一条真正适合自己的道路。有三点值得思考。首先，高考主要考察学生的记忆能力，接受和记忆别人教给他们的知识，而国外大学看重的是学习能力，即自学、探索和整合知识的能力。授人以鱼不如授人以渔。个人认为掌握学习技巧比知识本身更有价值。其次，国内高校严格的进出，直接导致高考压力大，很多人没有机会享受高等教育；同时，没有毕业压力和良好的学术氛围，很多大学毕业生的实践能力和知识都达不到应有的水平。最后一点是大家一致认为出国留学可以提高学生的自理能力、适应能力、沟通能力和工作能力，可以说是一个质的飞跃

现在很多人对留学有以下两个误区:

第一，我认为留学是学习成绩不好的孩子的出路。

事实上，对于不擅长国内应试方式但愿意充实自己的孩子来说，出国留学无疑是福音，他们甚至可以通过努力申请到世界名校；对于擅长学习的孩子来说，在更广阔的教育领域更容易找到适合自己的优秀学习资源。往往事半功倍，锦上添花，我认识一个孩子，在国内成绩中等偏上，可以上国内的二本本科，但是经过努力，申请考上了东京大学。

第二，我觉得只要出国留学，费用都不是一般家庭能负担的。

在再教育国际化的大潮下，留学有了更多的选择。在传统的英语国家，如澳大利亚、加拿大、新西兰、美国，虽然费用比前几年有所下降，但仍然比较高。存款一般在50万人民币左右，每年的费用也有20到30万，尤其是在美国和英国。前期申办费用本身就很高，而且英语国家的留学生政策普遍不平等，医疗和就业都比当地人困难很多。还有很重要的一点就是打工限制严格，所以出国费用只能由父母提供。所以，去这些国家留学，真的很适合经济实力强的家庭和偏爱欧美文化的孩子。现在一些新兴的留学国家也有一些独特的优势。比如一些亚洲国家，尤其是日本，也是老牌发达国家，教育水平很高(不用说，日本的国立大学和私立大学也是国际公认的)，所需费用也比英美少很多。同时，日本对留学生有很多优惠政策，比如免费医疗，高额奖学金。最有利的是日本对留学生良好的工作环境。我去日本的孩子，做一年兼职基本可以自给自足，有的孩子还能存点钱。而且我觉得日本留学有一些独特的优势，比如语言优势。随着英语的普及，掌握小语种的人才变得更有价值。日本的大学基本都是双语的，所以孩子可以掌握日语和英语两门外语，这让他们有了优势。随着中日关系的不断发展，相信海归在日本留学的空间会很大，因为他们精通日语，熟悉日本文化和工作习惯。

当然，任何事情都有两面性。如果只是为了逃避全国高考的压力或者抱着享乐主义的心态而盲目选择出国留学，那无异于浪费金钱，浪费青春。

教育是一个大计划。希望家长和同学们能够冷静分析，深入咨询，量体裁衣，合理分配金钱、精力和时间，这样才能够用一个桃子来回报琼瑶。