军训课450字反思

近日，湖南龙山师生与教官发生严重肢体冲突(其实应该叫“双方群殴”)，辽宁阜新学生军训时跳楼身亡，引发舆论哗然。虽然各大主流媒体和门户网站对此都有不同程度的报道或敷衍转载，告诉人们这些新闻事件已经发生，但到目前为止，还没有一家主流媒体和门户网站发表评论，表达“忠于新闻事实”的态度；而且他们也不是不知道，评论代表着媒体的观点和立场，是灵魂。所以中国人对媒体的所作所为感到非常失望是可以理解的。

29日，人民网-新京报刊发《湖南省龙山县军训冲突调查:教官当天喝了16瓶啤酒》称，26日晚，湖南省龙山县委宣传部通报了皇仓中学师生与教官发生肢体冲突的情况，并公布了处理结果。这个公告引起了学生的不满。27日下午，龙山县高一年级的学生和家长走上街头，聚集在县政府经常开会的民族饭店外。

随后，学生和家长被请到会议室与官方对话。在场的有龙山县公安局副局长、龙山县县长、皇仓中学董事长卢继勇，以及学校老师和部分社会人士。会议从晚上19一直持续到晚上22点左右，官方承诺讨论后会给学生一个交代。

根据在场人员的录音，公安局副局长承认事发当天教导员在喝酒。调查结果显示，教官们喝了16瓶啤酒和一些其他酒。

但学生认为官方公布的情况不符合事实。

新京报记者27日晚联系了多名参与与政府对话的皇仓中学高一学生。学生们表示，他们对公告的不满主要有两个原因:一是公告只字未提教官喝酒的事，对其殴打学生的行为轻描淡写；二是公告将矛头指向班主任刘，学生担心会对他造成名誉损害。

据多名学生陈述，当时有的教官不知情，有的教官因为喝酒故意闹事，采取报复体罚，对学生进行践踏、踢打。看到学生被打伤了，班主任打了110和120，但他生气了，和指导老师发生了肢体冲突。据了解，刘仍在医院昏迷不醒。

应该说新京报记者是比较敬业和勇敢的。据新华社报道，他们对新闻事实做了如下盘点报道:

1.8月26日，河南一学生军训期间死亡。

28日，有网帖称河南南乐实验中学一名学生军训第一天死亡。28日下午2时30分，南乐实验中学应急处理小组副组长袁景珍回应新京报记者称，不存在“教官杀学生”一事。学校工作人员回忆，25日是军训第一天，16开始训练。梁在18: 30左右进入学校食堂，“突然倒了下来，没动。”梁已于26日凌晨被证实死亡。截至发稿，记者未能联系到死亡学生家属。

2.8月25日，Xi安一名高中生在军训期间猝死。

Xi Xi安中学一名高一男生25日军训时突然晕倒，在送往医院途中死亡。警方初步判断该学生生前未受体罚，死因正在调查中(据新华社)。

3.8月19日，辽宁一女生军训期间自杀。

辽宁省阜新市育才中学高一女生汪精卫，因军训时军姿不佳，被老师威胁开除，回家后跳楼自杀。对于孩子自杀谁该负责，学校和家长各有看法。家长认为学校应承担一定责任，但阜新教育局调查后认为不存在班主任和军训教官侮辱或体罚学生的现象(据新华社)。

关于该事件的图片新闻也不少，但大多是敷衍了事，真正“血染”的图片新闻很少。好在有一些报纸刊登的图片新闻，弥补了读者视角难以贴近事件真相的遗憾: