父母送孩子出国留学体现了怎样的价值观？
现在的父母，见识更广，知识面更广，思想更先进。而且现在国内家庭的经济实力也有了很大的提高。把孩子送到国外学习是正常的，常见的。
另外，现在尤其是北京、上海等城市，学生必须有当地户口，而且必须在学区范围内。另外，有了中国特色的户籍制度，很多家长认为如果在国内考不上好学校，还不如让孩子出国留学，让孩子接触更广泛的知识，开阔视野。
毕竟不是每个人都有北京户口或者上海户口。
一些学生高考后出国留学也很常见。我国实行一考定终身的制度。当然也有很多同学高考失利，没能进入自己想上的理想院校，但又不愿意再复读一年，干脆申请出国留学。毕竟家里有一定的经济实力。对于学生和家长来说，选择的范围会更广，孩子的选择会更多。
前段时间有同事问我:如果你没有接触到留学这个行业，你会让孩子出国留学吗？我说:如果没有接触，我不知道。但是在目前的情况下，如果孩子想出去读书，我也有足够的资金，可以让他出去读书。
价值观就是趋利避害，就是以小投入争取大回报，或者以大投入争取大回报。
目前国内大学的学生大多处于散养状态，混了四年就毕业了。幸运的研究生无非是给导师(老板)当佣人，混几年给个文凭。老师首先也是最重要的是搞好关系，然后是做好自己的事(发文章或者赚外快)，最后是有时间教学生。
出国留学，正规学校一般要求严格。学生可以学到真实的东西，提高外语水平，增长见识。老师们全神贯注于教学，没有乱七八糟。学生可以专心读书。回国后就是海归，政府也有多项优惠政策。
国内高校的水平可以从几所高校近期的表现中得到充分的证明，比如山东大学、北京大学、成都电子科技大学、东北大学秦皇岛分校等。我就不一一赘述了，大家都知道。你放心孩子在这样的学校上学吗？你不怀疑自己被骗了吗？
那么，能不能有条件不送孩子出国留学呢？
我没有特别的心态。我只是想让我的孩子出去接受更好的教育，学到更多的东西。本质上和送孩子去外省，去大城市上学是一样的，只是因为财力不同，目的地不同。
如果说送孩子出国留学体现了某种价值观，那么这种价值观也是一种非常普遍、普遍的“价值观”，那就是希望给孩子一种全新的生活和学习体验，给孩子创造一个良好的生活和学习环境，希望孩子以后能幸福地生活。国内外，贫富都一样。
我觉得这个问题有毒吧？出国留学和国内留学是一种学习路径的选择，就像你选择龙虾还是牛排，只是个人的选择。没那么复杂。和价值观有什么关系？我们不都在社会主义核心价值体系下吗？
有些人一直在谈论出国留学。我不知道他们的目的是什么。
是因为吃不到葡萄说葡萄酸吗？
是因为一些舆论而对留学产生偏见吗？
是井底之蛙。天啊，最大的傲慢？
是个别案例造成的误解吗？
我想说的是，中国的教育并不是很差。在QS2020世界大学排名中，三所大学进入Top50，六所大学进入Top100，进步很大！
世界上有比中国更好的教育。中国最好的大学清华，排名16。而且这是综合排名，中国大学在很多领域都没有太多优势，比如商科、医学、艺术等等。
经常看到这样一个问题:“你为什么要出国留学？中国没有好学校吗？”
我的回答是:“中国有好学校，但世界上还有更好的学校。”
有好的经济条件，让孩子看世界，增加认知能力，站得高，看得远，以后有更好的人生选择，更幸福的生活，就像努力走出广阔世界的学生一样，没有区别，为了让孩子明天更好。
以前由于阶级斗争和阶级矛盾，老一辈人基本没出过国，更别说出国留学了，更少了。现在国家开放了，来去自由了，孩子有时间和机会多出去走走，取长补短，开阔眼界，有时候也不好。
大家和朋友身边的孩子都出国“溜”读书。如果你的孩子没有成功，他们会被看不起。所以，没有条件就要创造条件。这和请保姆是一样的。朋友圈里的人都说我家保姆做饭要三千块钱。保姆告诉他们的亲戚朋友，她在主人家的做饭费用，其实每个月不超过3000元。，，，面子太重要了。！！
1.有钱任性。
②求知(镀金)
(3)不排除崇洋媚外(可能有外国成分)
④其他
在中国招工人要求最低研究生学历，大部分都通不过国内研究生的考试。教育部承认学历的国外大学，出国申请就可以拿到研究生学位。