河北某大学副教授跳槽到某中学，引发热议。网友争论的焦点是什么？

近日，河北大学一名拥有博士学位和副教授职称的高校教师突然跳槽到一所中学当老师。这种行为非常令人费解。我认为大学老师学历高，知识水平高。他们怎么会想到在中学当老师？但是看到老师报考学校的地方后，网友们对这位老师的选择有很多争议。

河北大学一位教授去深圳做中学老师，争论的第一点就是是不是因为钱。在大学当老师，看起来工资很高。其实如果没有科研项目，也只是普通的教学。一般高校教师的工资是和当地的消费水平挂钩的。这种地域差异是存在的，使得大城市的中学和大学老师的工资比其他地区高很多。相比在河北高校工作，在南方很多地方，中小学教师的工资自然要高于北方高校的教授。这位老师选择在深圳中学任教，放弃了河北高校的教授待遇，个人工资肯定会有所提高。

只有博士、副教授职称的人才能教中学生，争论的第二个焦点是是否大材小用。现在能成为高校教授的，基本都是从博士开始。这些人都是某个专业的顶尖人才，他们的知识储备完全适合培养大学生，因为大学生发散思维强，未知问题多。现在这么高学历的人，转而去教中小学。由于中小学教学科目单一，知识内容不需要过多的研究，很难充分展示中小学大学教师的才华和能力。

高学历人才抢基层工人饭碗，争论的第三个焦点是是否造成新的内卷化。高学历的博士去中小学当老师。本科和硕士毕业生找工作应该怎么做？在这种相互竞争下，为了寻求更好的出路，我们不得不被迫继续攻读博士学位，这自然造成了学术内卷化的现象。因为自身情况，照顾孩子，夫妻分居，选择中小学只是偶尔教教，无可厚非。一旦这种情况成为普遍现象，很多网友就很难接受，然后就业就更难了。